PoliticaConcejales del PJ explicaron el voto negativo al pedido de Chiarella

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

En conferencia de prensa realizada en la mañana de hoy el bloque de concejales del oficialismo salieron en bloque a justificar el voto negativo al pedido de Leonel Chiarella para auditar la obra de las 45 cuadras de pavimento.

Así Pedro Bustos fue el primero en tomar la palabra y aclaró: “Nosotros dijimos en la sesión que estábamos de acuerdo pero lo que no podíamos compartir la exposición que hace Chiarella cuando presenta la resolución y nos compara con José López y pone en duda instituciones que actuaron en este proyecto como la Universidad Tecnológica Nacional”.

Para luego sostener que la decisión del bloque fue pedir un tiempo para estudiar el proyecto y en todo caso requerir la presencia en el recinto de los profesionales y funcionarios respectivos.

“Además votamos negativamente porque en los considerandos de la resolución un poco menos trataba de corrupto al Municipio”, indicó Bustos.

Seguidamente Griselda Vaccarini manifestó irónicamente: “Parece que empezó la campaña, nosotros en nuestro bloque no tenemos ningún candidato como quienes realizaron la otra conferencia”.

De todos modos luego insistió en la misma tónica que su par de bloque: “Nosotros solo solicitamos unos días para solicitar la información requerida. Pero además no estamos de acuerdo desde el vamos en los considerando que de alguna manera trata de ladrones y corruptos a todo un equipo de trabajo”.

Y insistió: “No tenemos problema que se investigue solo pedimos más tiempo”.

Por su parte, Débora Domínguez también expresó su acuerdo a la posible realización de una auditoria pero advirtió: “ayer sentimos que nos quisieron hacer una imposición”.

Germán Mastri fue quien cerró las exposiciones y hizo alusión a la escasa rigurosidad técnica del informe presentado por Chiarella. “Con que responsabilidad nosotros vamos a avalar un pedido de una auditoria a la Nación sino tenemos esa rigurosidad”, afirmó.

Por otra parte, chicaneó: “En este último mes y medio estos chicos (sic)  nos mintieron tres veces. La primera con los 25 millones para el Parque Municipal que ahora nos enteramos que nos están. Luego con las famosas amenazas de muerte en Firmat  y ahora con esto”.

Para finalmente sostener en la misma sintonía de lo expresado por el intendente, José Luis Freyre ayer, “Nosotros pensamos en una ciudad desde el crecimiento, ellos desde la destrucción”.

 

 

 

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif