El concejal Bruno Taddia cuestionó la demora que tuvo el gobierno local y por ende el oficialismo en el Concejo, en eliminar el componente de nuevas obras de alumbrado público de la factura de electricidad, recordando que ese mismo proyecto lo habían presentado un año atrás.
Por votación unánime, el Legislativo local eliminó una tasa municipal del 3,4 por ciento que hasta hoy se incluía en la boleta de la luz. Desde Ciudad Futura acompañaron esa medida, pero dejaron en claro que “es insuficiente” y que “la decisión llega un año tarde”.
Durante la sesión, el edil apuntó: “En mayo de 2024, hace un año, presentamos cinco proyectos para bajar el costo de la luz. El Concejo no tiene control sobre todas las variables, pero sobre aquellas que se pueden modificar tenemos la responsabilidad de actuar y hacerlo rápido”.
Aquellas iniciativas incluían la eliminación de tasas municipales para que “el Municipio deje de cargar el consumo de sus dependencias a los vecinos, implementar de forma efectiva la ordenanza de tarifa social, la reducción de impuestos provinciales y crear un fondo compensador provincial para equiparar tarifas entre localidades”, recordó el edil.
A modo de ejemplo, expuso que en caso de implementarse un fondo compensador para aquellas localidades que no cuentan con servicio de la EPE, a Venado Tuerto “le habrían correspondido unos 200 millones de pesos por mes, que aliviarían las tarifas”.
Por aquellos proyectos, “se nos cuestionó por demagogos e irresponsables”, citó Taddia sobre notas periodísticas realizadas desde el oficialismo. Así, cuestionó que “se decidió no hacer nada y esperar que pase el tema. Y ahora, un año después cuando toda la ciudad habla del tema, se acuerdan de esta problemática”.
Así, el bloque de Ciudad Futura que también integra Florencia Giacometti aclaró “acompañamos el proyecto, pero no se entiende por qué tardamos un año. Creemos que hay que anticiparse a los problemas y no llegar siempre tarde”, completó.