En una sesión de alta tensión política, el Concejo aprobó el Presupuesto Municipal 2026 en votación dividida, con siete votos del oficialismo y tres en contra de la oposición, en medio de fuertes acusaciones que se lanzaron desde los diferentes espacios, con discusiones que siguieron incluso después de concluida la sesión formal. El monto es de 76.334 millones de pesos.
El presidente del Concejo, Juan Ignacio Pellegrini, valoró la aprobación y señaló que “se trata de una herramienta clave para que la ciudad siga avanzando, con un municipio ordenado y con capacidad de sostener el ritmo de obra que vemos en cada barrio”. Y remarcó que se prevé la continuidad de obras de pavimentación, trabajos de iluminación LED, ampliación de redes de cloacas y gas, y proyectos de desarrollo estructural para distintos puntos de la ciudad.
Sin embargo, desde la oposición ya se percibía cierto descontento y eso quedó plasmado con la votación de hoy. Desde La Libertad Avanza, la concejala Marisel Fabiani había comunicado desde las redes sociales que la revisión del presupuesto realizado por su espacio había permitido el ahorro de más de mil millones de pesos por un monto que estaba erróneo. Desde el oficialismo aseguraron que se trató de una cuestión técnica en la elaboración de la planilla de Excel y se enmendó el lunes. Pero los calificativos empleados cuestionando la “idoneidad” del secretario de Desarrollo Económico, Luis Viskovic, permitían adelantar el voto negativo.
En tanto, desde Ciudad Futura tanto Florencia Giacometti como Bruno Taddia plantearon algunas diferencias, ampliaron el pedido de información y finalmente votaron en contra por primera vez. Hasta el momento este partido siempre había acompañado -inlcuso con críticas- la aprobación del presupuesto anual.
Pero el tono del debate escaló hasta niveles impensados en la sesión, donde la respuesta desde el oficialismo la llevó adelante Santiago Meardi, que acusó de “mentirosos y fascistas” a los referentes de La Libertad Avanza presentes en el recinto.
“En Venado Tuerto hemos salido de la grieta del kirchnerismo y el mileísmo que existe a nivel nacional, y tenemos una cultura política más ordenada donde podemos dar los debates. Sin embargo, no existió ni una sola propuesta para este presupuesto, cuando nosotros esperábamos que sugiriesen sumar más recursos para alguna política pública puntual, pero no hubo absolutamente nada de eso”, planteó el edil radical tras la sesión.
Luego recordó que “el equipo entero de la Secretaría de Hacienda participó de reuniones de plenario con todos los concejales donde pudimos evacuar las dudas, incluidas las que se presentaron hoy en la sesión, que acompañamos en la votación y si es necesario llegará la respuesta formal, porque ya se respondió”, aclaró en relación al planteo presentado por Ciudad Futura.
Con respecto al momento más álgido de la sesión, Meardi ratificó: “Manifestamos que la mentira sistemática es una herramienta política del fascismo, nosotros entendemos que no es un punto que tenemos que atravesar, sino que es necesario entender a la política de la buena manera, por eso decimos que Venado tiene otra cultura política, donde puede haber pluralidad de voces y puede no haber coincidencias en algunas cuestiones, pero todos apuntamos a que la ciudad se desarrolle y exista mejor calidad de vida para los venadenses”.
“Competencia opositora”
En relación a la polémica generada por un error en la suma de los gastos (puntualmente en Obras Públicas), Meardi aseguró que “no se modificó ninguna partida, lo que ocurrió fue un error técnico en la planilla de Excel donde se sumó un subtotal y eso cambió el número. Cuando notamos el error, se modificó y se mandó la corrección, y se equilibró con la Coparticipación Nacional que viene en baja, en el último mes recibimos un 50 por ciento menos que el año pasado”.
También habló de los cuestionamientos sobre los plazos que existieron para debatir el proyecto enviado por el Ejecutivo: “Pasaron 15 días desde la presentación del Presupuesto y el mismo espacio político que el año pasado en ese mismo tiempo aprobó el Presupuesto, esta vez dice que es insuficiente. Parece que hay una competencia de quién es más opositor y eso hace que pierdan el eje. Necesitamos que la oposición madure, porque no está solamente para salir en un diario o hacer un posteo, sino que debe ser más constructiva”.
Luego Meardi disparó: que “esto genera un intento de obstruccionismo por parte de los kirchneristas y los libertarios, que conforman una alianza rara y única en el país”, apuntando a las votaciones en común que tuvieron en temas importantes.
Por último, planteó el respaldo del oficialismo hacia la labor de Luis Viskovic, tanto “en términos profesionales y personales”, resaltando que “fue responsable de pasar de un gobierno que sacaba descubierto en el banco para pagar sueldos, que pagaba a los tres o seis meses a los proveedores, que le debía a la Caja de Jubilaciones tres partidas salariales, porque esa fue la acción económica del gobierno de Freyre. Acá se ordenaron las cuentas y llevamos seis años de presupuestos equilibrados con obra pública, pagando a los proveedores en término y donde el primer día hábil de cada mes todos cobran su salario”, culminó.