En la jornada del viernes, el Concejo de Rosario fue el escenario de una extensa audiencia pública para discutir la autonomía municipal en el marco de la reforma de la Constitución. Entre los 144 oradores hubo representantes de Venado Tuerto y la región, dado que territorialmente es el debate más cercano, con otras audiencias previstas en Santa Fe y Reconquista.
Desde la comisión de “Régimen Municipal, derecho a la ciudad y ordenamiento territorial” definieron que cada uno tendría no más de 3 minutos para exponer, habida cuenta de la gran cantidad de oradores.
El concejal de Ciudad Futura, Bruno Taddia, hizo hincapié en la necesidad de brindar en las autonomías municipales mayores herramientas de participación, entendiendo que la reforma constitucional puede generar “un Estado más o menos similar al que tenemos, pero un poco más eficiente y moderno”, pero que en realidad se debería apuntar a “otro tipo de Estado, de poder y de democracia”.
Así, el edil venadense planteó que “estamos obligados a inventar otras instituciones democráticas y otras instituciones políticas”, recordando que además el debate se da después de una elección histórica por la baja concurrencia de votantes. “La apuesta municipalista para fundar la democracia desde abajo, para reinventar la política, para invertir la pirámide del poder, es una gran posibilidad. No se puede seguir construyendo de arriba para abajo y el Estado hacia la sociedad. Hay que animarse a hacerlo de abajo para arriba y de la sociedad hacia el estado”.
En tanto, la concejala Florencia Giacometti hizo hincapié en la necesidad de mejorar el acceso a la Justicia, con igualdad de condiciones para los habitantes de todo el territorio provincial.
“La nueva Constitución tiene el desafío de superar el enfoque tradicional respecto a las autonomías municipales y entender a la autonomía de una manera que es multidimensional, institucional, política, administrativa, económica, financiera, pero también de control. Y ahí es donde entra la garantía del acceso a la Justicia”, expuso.
La legisladora venadense cuestionó que “los territorios no tienen dispositivos de cercanía, no se permite a la ciudadanía resolver los conflictos, hay una desigualdad territorial que afecta directamente a las autonomías municipales. Y no hay autonomía sin equidad territorial”.
El presidente comunal de María Teresa, Gonzalo Goyechea, fue otro de los expositores. En este caso, puntualizó sobre las injusticias que sufren las localidades más chicas en la distribución de recursos. “¿Cuánto dinero le aportamos a la Nación y a la Provincia, y cuánto vuelve? A Nación le mandamos retenciones, impuestos a las Ganancias, IVA, impuesto a los Combustibles, impuesto a débitos y créditos, entre otros. Y a la Provincia en Ingresos Brutos, patentes, Inmobiliario y sellados. Cuando hicimos la cuenta, mandamos tanto, recibimos tanto, le restamos y llegamos a la conclusión que en 7 años María Teresa mandó 185 millones de dólares, pero no tenemos gas natural, tenemos el 15% de las cloacas y nos falta el 30% del asfalto”.
Así, su proyecto concreto es para “subir la coparticipación”, dado que los gobiernos locales asumen responsabilidades en materia de salud, educación y seguridad, entre otras.
El intendente de Rufino, Natalio Lattanzi, también remarcó la necesidad de asignarle recursos a los municipios. “A la hora de tratar y regular tasas, los municipios somos eficientes y ese recurso económico no se va para ningún lugar. Queda en el metro cuadrado del territorio y mejora significativamente la calidad de vida de los ciudadanos. Estoy a favor de la descentralización”, remarcó.
Por otro lado, se refirió a la posibilidad de que la autonomía sea exclusiva para las ciudades de más de 50 mil habitantes: “No quiero ciudadanos de primera ni de segunda y mucho menos de tercera. Tenemos que definir si queremos un Estado más grande para que entorpezca, para que frene o para que facilite, con mejor uso de los recursos. Las autonomías municipales deben permitir que se defina lo que quiere cada ciudad”.