CiudadPolicialesMegaestafa inmobiliaria 2: Clavero rechazó los planteos de la defensa y la causa avanza hacia el juicio oral

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

En una resolución de casi 200 páginas, el juez Mauricio Clavero confirmó la admisibilidad de la acusación presentada por la Fiscalía,  a cargo de Mayra Vuletic, en el marco de la causa conocida como “Megaestafa Inmobiliaria 2“, uno de los procesos penales más relevantes de los últimos años en Santa Fe. La decisión rechaza los principales planteos de la defensa, incluyendo la prescripción de los delitos atribuidos a Antonio Di Benedetto y los pedidos de sobreseimiento para Marcelo Sava y aplicación de criterios de oportunidad para Raúl Jaime y Roberto Nadalini.

Tras la audiencia preliminar que se extendió por más de tres horas y estuvo marcada por fuertes cruces entre las partes, el juez resolvió dar curso a la acusación fiscal, desestimando:

  • Prescripción de los delitos: planteada por Lucio Rossini, abogado de Di Benedetto, quien argumentó que los plazos legales estaban vencidos. El juez coincidió con la Fiscalía en que la primera imputación formal, realizada en 2021, interrumpió los tiempos de prescripción.
  • Sobreseimiento de Marcelo Sava: pedido por su abogado Fernando Baiguera, quien cuestionó la validez de una pericia caligráfica clave. Clavero determinó que este punto deberá ser debatido durante el juicio oral.
  • Criterio de oportunidad para Raúl Jaime y Roberto Nadalini: reclamado por la defensora pública Silvia Couselo, quien buscaba una salida alternativa al juicio para sus clientes.

La acusación y las penas solicitadas

La fiscal Mayra Vuletic, reemplazante de Matías Merlo, presentó un detallado informe que acusa a los cuatro imputados de distintos delitos en el marco de una asociación ilícita dedicada a la comisión de estafas inmobiliarias:

  • Antonio Di Benedetto: líder de la asociación ilícita, enfrenta cargos de coautoría en 31 casos de estafa y falsedad ideológica. La Fiscalía solicitó 14 años de prisión.
  • Roberto Nadalini: partícipe de la asociación ilícita y coautor en 18 casos de estafa. Se pidió una pena de siete años de prisión.
  • Raúl Jaime: coautor de dos estafas, para quien se solicitó una pena de tres años.
  • Marcelo Sava: acusado de un caso de estafa y tentativa de estafa, con una solicitud de uno año y medio de prisión.

Con esta resolución, comienza a correr el plazo para que las partes puedan apelar. En caso de que no se presenten recursos o estos sean rechazados por la Cámara Penal, el caso avanzará a juicio oral, donde se resolverán las controversias sobre las pruebas presentadas y la culpabilidad de los imputados.

Foto: Juez, Mauricio Clavero

 

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif