CiudadPolicialesLa defensa de Dabove pidió su absolución durante la audiencia de apelación

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Esta mañana se desarrolló en los tribunales de Venado Tuerto la audiencia de apelación por el caso que tiene como protagonista al músico y docente Juan Alfredo “Fredi” Dabove, quien fue condenado a 11 años de prisión en julio del año pasado por abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por el vínculo y por ser encargado de la guarda de su hijo menor.

En esta oportunidad, su abogado defensor Arsenio Domínguez solicitó la revocación del fallo condenatorio y el dictado de la absolución para el acusado, exponiendo durante una hora y media una serie de argumentos que hicieron especial hincapié en la calidad de las pruebas utilizadas para la condena durante el juicio.

El tribunal integrado por los jueces Daniel Curik, Juan Pablo Lavini y Javier Beltramone recién emitiría un fallo a mediados de febrero, dado que en los próximos días algunos de ellos estarán ingresando de licencia y eso va a estirar la definición. En tanto, en la jornada de hoy la fiscalía estuvo representada por Iván Raposo, en reemplazo de Mayra Vuletic.

Al término de la audiencia, Domínguez explicó que hizo especial énfasis en los informes médicos, la Cámara Gesell y la calificación legal. “La querella y la fiscalía insisten con un informe psicológico porque el informe del médico forense no favorece a la teoría del caso. El profesional interviniente fue claro en el dictamen de que no existía ningún tipo de lesión anal en el niño. En mi opinión prevalece dicho informe sobre el del psicólogo, que son entrevistas que además no están documentadas, no tenemos la certeza de que existieron ni de que se hayan aplicado los métodos científicos, por eso los jueces deben tomar nota de que se cumpla con los recaudos legales”, expuso el abogado.

Sobre este punto, Domínguez recordó que el médico pediatra particular de la víctima emitió un informe el 18 de marzo de 2020 “hablando de un eritema, que es una inflamación que pone la piel rojiza; pero posteriormente en el juicio cuatro años más tarde habla de una fisura, que implica un desgarro de piel. Sin embargo, el forense dice que no hay desgarro ni cicatrices, y el examen se realizó un día después”.

El tribunal debe definir si ratifica la condena sobre el músico, que transita el proceso en libertad, o si revocan el fallo como plantea la defensa. También se puede dar que se reduzca la pena.

Sostiene la postura

Por su parte, el abogado querellante, Ignacio Blanc Codina, que representa a la víctima y su familia, Blanc Codina, destacó que “hicimos una defensa del trabajo del tribunal que determinó el fallo, argumentando que no se debe modificar. Creo que los argumentos de la apelación repiten en su mayoría los expuestos en el alegato de la defensora oficial durante el juicio. La investigación ya está agotada”.

También adelantó que en caso que se mantenga una condena sobre Dabove en esta segunda instancia, se pedirá que sea de cumplimiento efectivo.

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif