La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la Fiscalía y la querella tras la absolución del docente y músico Alfredo “Fredy” Dabove por la denuncia de abuso sexual sobre su hijo. De esta manera, permanece libre de culpa y cargo, aunque todavía podría quedar una instancia de apelación ante la Corte Suprema de Nación, en caso que se decida la presentación. De lo contrario, el fallo quedará firme.
La Corte Suprema de Santa Fe, con unanimidad de criterio de seis integrantes, declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad y posteriormente rechazó el recurso de queja. Los argumentos fueron expuestos por los jueces Jorge Baclini y Margarita Zabalza, avalados por Rafael Gutiérrez, Daniel Erbetta, Eduardo Spuler y Rubén Weder.
La Corte concluyó que en la presentación “las críticas mediante las cuales la Fiscalía pretendía viabilizar la instancia excepcional se circunscribían a una mera discrepancia de la decisión de los jueces de segunda instancia”, que absolvieron a Dabove, condenado en primera instancia.
Para los jueces de la Corte, el planteo de la Fiscalía y la querella “permite avizorar la disconformidad” con el fallo de segunda instancia, pero no exhibe “una manifiesta arbitrariedad que permita descalificar a lo decidido como acto jurisdiccional”. Es decir que “no se puede siquiera esbozar una hipótesis de sentencia desmarcada de los límites que imponen las normas superiores y que por ello amerite la apertura de esta instancia”.
La fiscalía a cargo de Mayra Vuletic y el querellante Ignacio Blanc Codina presentaron el recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, considerando que el fallo de la Cámara de Apelaciones revocando la condena de primera instancia prescindía de “un razonamiento con perspectiva de género y de víctima, como así también de las garantías de protección al interés superior del niño que debe regir la labor de los operadores del sistema de Justicia”, entre otros argumentos. Sin embargo, la Corte Suprema no avaló esa postura.
Antecedentes
Cabe recordar que el 21 de marzo del 2025, el Tribunal de Apelaciones conformado por los jueces Juan Pablo Lavini, Javier Beltramone y Daniel Curik decidió revocar la sentencia que pesaba sobre Dabove y absolverlo en la causa por abuso sexual agravado contra su hijo menor de edad, por la que había sido condenado a 11 años de prisión por el tribunal de primera instancia, en julio de 2024.
Tras la condena, los abogados Arsenio Domínguez y Héctor Marchisio asumieron la defensa del músico, encabezaron la apelación argumentando que la acusación “no ha sido clara ni precisa” a partir de los testimonios del niño y el informe del médico forense. También cuestionó que este tipo de delitos “se resuelvan a través de los psicólogos”, más aún cuando se habla de acceso carnal, algo que (según expuso y acreditó la Cámara de Apelaciones) no quedó debidamente comprobado en los peritajes médicos, entre otros planteos.
En forma paralela, tras la absolución, dabove lleva adelante ante el Juzgado de Familia la posibilidad de revincularse con sus hijos menores, con los que no puede tener contacto desde la radicación de la denuncia en marzo de 2020.