En el contexto de una creciente tensión del poder judicial santafesino con el gobierno de Maximiliano Pullaro, desde el Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, encabezado por el Dr. Sergio Fenice, salieron a expresar su preocupación por la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López, debido a la falta de cobertura de vacantes y el incremento en la carga de trabajo. De este modo, señalan que la delicada situación afecta tanto a los jueces de primera como de segunda instancia, generando un impacto considerable en la prestación de justicia en la región.
Falta de jueces en el Foro Penal
“Actualmente, de los diez jueces de primera instancia en el Foro Penal, hemos sufrido la jubilación de dos, el Dr. Eduardo Bianchini y el Dr. Benjamín Revori, quedando solo ocho jueces en funciones. Aún no se han cubierto esas vacantes ni se ha llamado a concurso, lo que genera una merma del 20% en la cantidad de jueces“, indicó el Dr. Fenice a Venado24.
A su vez, agregó que a este problema se suma la vacante en el Tribunal de segunda instancia tras la jubilación de la Dra. Andrea Fernández, lo que deja a la jurisdicción con solo tres jueces de segunda instancia. Esto representa una reducción del 25% en la capacidad del tribunal para resolver apelaciones, afectando la eficiencia de la justicia penal en la circunscripción.
La presión sobre los jueces de Venado Tuerto
Además, la situación ha obligado a los jueces de Cámara de Venado Tuerto a trasladarse a Rosario para conformar el Colegio de Jueces, encargado de atender los casos en segunda instancia de las Circunscripciones dos y tres. “Rosario, que antes contaba con 12 jueces, ahora tiene nueve. Con la colaboración de los tres jueces de Venado Tuerto, se intenta cubrir la demanda, pero esto provoca que el volumen de causas haya aumentado un 400% para estos magistrados“, explicó Fenice.
En ese sentido, remarcó que:”Esta sobrecarga de trabajo no solo compromete la calidad del servicio judicial, sino que también genera demoras significativas en la resolución de causas, especialmente en un contexto en el que se incrementan la cantidad de casos complejos con la decisión de sumar los casos de narcomenudeo y la de pasar el Juzgado de Familia que se concretará a fin de año”.
De hecho, Fenice detalló otra situación particular, ya que el actual Juez de Primera Instancia de Distrito de Menores, Javier Prado con el cambio anunciado debería a pasar a integrar el foro de jueces de Primera Instancia en lo Penal, pero ya gestionó su jubilación para fin de año. “Por lo tanto, van a quedar ocho jueces a los que se le sumaron los casos de narcomenudeo y también los de Menores”, indicó.
Impacto presupuestario y la falta de recursos
El Dr. Fenice también subrayó el déficit presupuestario que afecta al Poder Judicial de Santa Fe. “Somos el poder judicial provincial con menos funcionarios y magistrados en relación a la cantidad de habitantes. El índice es de 1,39 jueces por cada 3.500.000 habitantes, el más bajo de todo el país. En comparación, Córdoba, con una cantidad similar de habitantes, tiene un presupuesto casi el doble que el nuestro, lo que agrava aún más nuestra situación“, explicó.
Actualmente, Santa Fe cuenta con un presupuesto de 160 mil millones, muy por debajo de los 315 mil millones que recibe Córdoba. Esta disparidad presupuestaria, según Fenice, no solo impacta en la cantidad de jueces y funcionarios, sino también en la capacidad operativa del Poder Judicial para hacer frente a la creciente demanda.
El llamado a la responsabilidad institucional
El Dr. Fenice concluyó su exposición señalando la importancia de mantener el equilibrio entre los poderes del Estado y garantizar el correcto funcionamiento del Poder Judicial: “Es esencial que cada poder cumpla con su rol en un Estado republicano, tal como lo establece nuestra Constitución. No se trata de privilegios, sino de contar con los recursos necesarios para garantizar la salvaguarda de los derechos individuales de los ciudadanos“.
Y cerró considerando que la crítica situación en el Foro Penal de Santa Fe refleja la necesidad urgente de cubrir las vacantes y ajustar el presupuesto para que el sistema judicial pueda responder adecuadamente a las demandas de la población y brindar un servicio de justicia eficiente y equitativo.