Cerca de las 14 de hoy en la sala de los tribunales de Venado Tuerto cerraron las réplicas en el juicio oral y público por la denominada causa de la megaestafa inmobiliaria. Así, luego de las respectivas exposiciones de las defensas de los imputados y de la fiscalía, el tribunal -integrado por los jueces Leandro Martín (presidente), Eduardo Bianchini y Aldo Baravalle– anunció que el próximo 11 de octubre dará a conocer el fallo del caso.
Cabe recordar que es su alegato final el fiscal Matías Merlo solicitó las siguientes penas: 16 años de prisión, una multa de $2.340.000 millones y la inhabilitación por diez años para el ejercicio de la profesión como abogado para Antonio Di Benedetto, sindicado como cabeza de la asociación ilícita; 12 años de prisión, una multa de $1.160.000 y la incautación definitiva del dinero (US$ 2.030 y $434.000) secuestrado en allanamiento realizado en octubre del 2018 para el gestor Raúl Jaime; y seis años de prisión efectiva, una multa de $270.000 y la declaración reincidencia teniendo en cuenta una condena previa que tiene por robo calificado, para Marcelo Sava.
Lo cierto es que hoy, la jornada fue más corta de lo esperada, a pesar de los continuos idas y vuelta entre la fiscalía y la defensa de Di Benedetto, la audiencia empezó posterior a las 11 y a poco antes de las 14 culminó. En ese sentido, fue fundamental la intervención del presidente del tribunal quien llamó al orden varias veces a las partes y requirió precisión en las intervenciones.
Esperando el fallo
Lo sucedido en la sala de audiencia hoy parece no aportar demasiado al veredicto final que prometió el tribunal que dará el próximo 11 de octubre. Es que nuevamente, la fiscalía y la defensa se mantuvieron firme con sus estrategias exhibidas en los respectivos alegatos.
Si bien, abundaron algunas alusiones técnicas, Merlo insistió con sostener que las pruebas son contundentes e intento rebatir consideraciones realizadas principalmente por la defensa de Di Benedetto.
En la misma línea, los defensores de éste último (Ángelo y Lucio Rossini) recurrieron a pedir caducidad de algunas de las 32 causas tratadas debido a la inexistencia de víctimas (es que hay propietarios de bienes que fallecieron). También volvieron a hacer eje en la invalidez de las escuchas telefónicas presentadas por la acusación, aduciendo la descontextualización de parte de ellas.
Así las cosas, el juicio oral y público por la megaestafa inmobiliaria más importante de la historia santafesina (el patrimonio estafado alcanza la cifra de veinte millones de dólares) empieza a llegar a su fin. De hecho, la complejidad de la causa provocó que las audiencias se prolongarán más de lo esperado. Las mismas comenzaron el 10 de mayo, y desfilaron 72 testigos que declararon sobre los 32 casos de estafas investigados.
De todos modos, vale aclarar que, más allá de la sentencia final que se conocerá el 11 de octubre, eso no significa que los acusados culminen inmediatamente tras las rejas. Es que habrá que esperar que el fallo quede firme, luego vendrá el dictamen de la Cámara de Apelaciones y todavía puede faltar otra posible instancia de revisión ante la Corte provincial y/o nacional. Encima, al abogado venadense Antonio Di Benedetto ya se le vencieron los plazos de prisión preventiva y podrá pasar el resto del proceso en libertad.
Ver notas anteriores:
Megaestafa inmobiliaria: comenzó el juicio con “jugosos” alegatos de fiscalía y defensa
Megaestafa inmobiliaria: cuarta jornada del juicio con audios contundentes
Primera semana del juicio por megaestafa inmobiliaria: las cartas están echadas
Segunda semana del juicio por la Megaestafa inmobiliaria
Megaestafa inmobiliaria: una semana con desfile de importantes testigos
Crece la tensión en el juicio por la megaestafa inmobiliaria
Advertencia de testigo en Juicio por la megaestafa inmobiliaria
Comenzaron los alegatos finales en el juicio de la megaestafa inmobiliaria
Megaestafa inmobiliaria: Merlo pidió 16 años de prisión para Di Benedetto