Cuatro años después del incendio que destruyó buena parte de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de Venado Tuerto, comenzó este jueves el juicio oral y público contra Carlos Alberto N., acusado por el siniestro que también afectó campos y establecimientos rurales de la zona.
El debate se desarrolla en la Sala 1 de los Tribunales Penales de Venado Tuerto y estuvo encabezado por el juez Adrián Fabio Godoy. Por el Ministerio Público de la Acusación intervienen el fiscal Iván Raposo junto a la fiscal adjunta, Larisa Barucca; mientras que la defensa está a cargo de los abogados Rodrigo Boyeras y Arsenio Domínguez.
La Municipalidad de Venado Tuerto participa como querellante, representada por el abogado Franco Tamburini.
Durante la primera jornada se realizaron los alegatos de apertura de las partes, en los que tanto la Fiscalía como la defensa expusieron sus respectivas posiciones sobre el caso y anticiparon los elementos que buscarán demostrar a lo largo del debate.
Luego comenzaron a declarar los primeros testigos. En esta primera audiencia testimoniaron un efectivo policial que intervino en las actuaciones iniciales y dos trabajadores vinculados con la Planta de Tratamiento de Residuos.
El juicio continuará con la incorporación de distintos testimonios y elementos probatorios vinculados con el origen y la propagación del fuego, además de los daños ocasionados tanto en establecimientos rurales como en la planta municipal.
Un incendio que comenzó en un campo y llegó hasta la planta
El hecho investigado ocurrió en septiembre de 2022. El fuego se inició el 5 de septiembre en un establecimiento rural y, según la acusación fiscal, se propagó durante los días siguientes hasta alcanzar, el 7 de septiembre, la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos de Venado Tuerto.
Las llamas provocaron importantes pérdidas materiales en la planta municipal, entre ellas la destrucción del galpón principal, maquinaria utilizada para la clasificación y tratamiento de residuos, materiales acopiados, dos acoplados y otros bienes.
El incendio también afectó distintos campos ubicados en el recorrido del fuego, provocando daños en hectáreas productivas, alambrados, postes, tranqueras, árboles e instalaciones rurales.
La causa judicial
La causa judicial se inició prácticamente en paralelo con el incendio. Una vez controlado el fuego en la planta, el intendente Leonel Chiarella realizó una denuncia ante el Ministerio Público de la Acusación para que se investigaran las circunstancias del siniestro y la eventual existencia de responsables.
La investigación estuvo inicialmente a cargo del entonces fiscal Horacio Puyrredón, quien dispuso las primeras medidas y pericias. Posteriormente, el expediente quedó bajo la conducción del fiscal Iván Raposo, con participación de la fiscal adjunta Larisa Barucca.
El avance de la investigación derivó en la imputación de Carlos Alberto N. por el delito de incendio y posteriormente en la acusación que desembocó en el juicio oral.
La Fiscalía sostiene que el fuego se habría iniciado de manera intencional durante una quema de pastizales en el establecimiento rural La Josefina y que las condiciones existentes al momento del hecho favorecieron su propagación.
La defensa, por su parte, tendrá a lo largo del debate la posibilidad de controvertir la hipótesis acusatoria y presentar su propia reconstrucción de lo ocurrido.
La Fiscalía pidió seis años de prisión
Tal como anticipó antes del inicio del juicio, el fiscal Iván Raposo solicitará una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo para Carlos Alberto N.
La acusación atribuye al imputado los delitos de incendio e incendio en concurso ideal con daño.
Durante las próximas jornadas está previsto que continúe la producción de prueba, con la declaración de trabajadores rurales, empleados municipales, bomberos, peritos y propietarios de establecimientos afectados, además de la incorporación de informes y pericias destinados a reconstruir el origen y el recorrido del fuego.
El juicio deberá determinar, a partir de la prueba producida durante el debate, qué ocurrió durante aquellos días de septiembre de 2022 y las eventuales responsabilidades penales que correspondan.