PoliticaLagna respondió las acusaciones de Pellegrini: “Prefieren la campaña sucia a discutir proyectos”

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Indigna que se planteen negocios de terrenos de abogados de la Municipalidad que manejan información secreta, una serie, que yo le digo que es una especie de tiramerdis cotidiano”, dijo hoy en conferencia de prensa realizada en la sede municipal, el secretario de Gobierno, Jorge Lagna.

Lagna acompañado de la directora de Asuntos Jurídicos Municipal, Cecilia Agulló, salieron a responder “con los tapones de punta” a la denuncia sobre negociaciones con terrenos municipales realizada en nota publicada en El Informe el último lunes por el pre-candidato a concejal de la UCR, Juan Ignacio Pellegrini.

Nos gustaría estar discutiendo proyectos con Pellegrini y ese grupo político y nunca se puede debatir proyectos, porque prefieren la campaña sucia que comenzaron hace muchos años”, comenzó diciendo Lagna. Para luego ejemplificar: ‘Ellos fueron los creadores de que Freyre (José Luis)  trae la gente de la Villa 31, ellos fueron los que dijeron que el pavimento de las 45 cuadras estaba todo mal y resulta que ahora la misma empresa está haciendo la ruta 14 y el camino a San Eduardo”.

En el mismo todo continuó: “Podríamos enumerar una sarta puntual de hechos donde se nos enrostra cosas que son falsas  y nunca podemos debatir cosas para la ciudad”. Y contraatacó: “Nosotros nunca salimos a decir que el senador Enrico (Lisandro) protegía y bancaba a muerte al narcocomisario Tognoli (Hugo), nunca lo usamos”.

En tanto yendo puntualmente al tema, destacó: “Indigna que planteen sospecha sobre todos los profesionales del derecho que trabajan acá, diciendo que manejan información secreta. Eso es totalmente falso”.

Seguidamente acotó: “Hoy la información de un terreno sale del Registro de la Propiedad de Rosario, de Catastro (que no lo maneja la Municipalidad si no la Provincia), de un simple recibo de impuesto inmobiliario, etc. Es decir conseguir información de terrenos de la provincia de Santa Fe se puede conseguir en cualquier lado”.

En ese sentido el funcionario agregó: “Entonces plantear que la información secreta es manejada por profesionales de la Municipalidad para quedarse con terrenos ajenos no solo es falsa, es una infamia, una calumnia, sino una canallada  de profesional a profesional. Pellegrini en esta causa que menciona es abogado, nosotros somos abogados, hay un código de ética que debería respetarse”.

 Posteriormente Lagna se encargó de relatar su versión sobre la causa y detalló: ”Al doctor Larrea (Ricardo) le encargaron un trabajo profesional y hay una denuncia de estafa procesal por unos documentos presuntamente truchos. Yo vi los documentos y están todos certificados. Es decir que hay jueces que dictaron sentencia, escribanos que certificaron… Dejemos que avance la causa y que el fiscal Matías Merlo trabaje tranquilo”.

Para luego recomendar: “No hagamos nota diciendo que el fiscal Merlo está investigando supuestos negociados de la Municipalidad cuando no es verdad, en realidad está investigando un conflicto entre particulares”.

Y sostuvo: “Acá hay una persona que denunció una estafa procesal, hay un abogado que actúa, que es Larrea y que es empleado administrativo de la Municipalidad. Es decir no cumple funciones de abogado dentro de la Municipalidad. Y en este caso solo hizo una labor profesional independiente”.

Finalmente se refirió al empleado municipal involucrado en la maniobra (Norberto Ceferino “Pity” Payrú) , “casualmente es el mismo que se lo involucró en un hecho que fue el del  corralón, que acá se le inició un sumario administrativo y fue declarado cesante por resolución firmada por Freyre y por mí a partir del 23 de junio. Esa persona no pertenece más al plantel de la Municipalidad de Venado Tuerto”, manifestó.

Foto y audio gentileza: Santiago Córdoba/ FM DALE!

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif