.jpg)
El martes pasado en Venado 24 informábamos que los propietarios de la casona Boyle (Casey al 300) acudieron al Concejo Municipal para advertir que podrían demoler dicha propiedad.
Cabe aclarar que la vivienda se encuentra en venta desde hace tiempo, y existirían inversionistas que estarían dispuestos a abonar el millón de dólares (según los propietarios ese sería su valor), para luego demolerla y construir una torre. Desde el parlamento local se barajaron varias opciones para reducir los daños, aunque no existe optimismo en cuanto a la posibilidad de evitar el derrumbe. En tanto, la Provincia empezó a analizar el tema, de hecho, la arquitecta Cristina Galetti, responsable del Programa Provincial de Patrimonio Arquitectónico y Cultural (dependiente del ministerio de Innovación y Cultura), remarcó que se ponía a disposición para impedir “esta barbaridad” – y así lo posteó en la primera nota publicada al respecto-.
La casona de Boyle y las dificultades de la ciudad para conservar su patrimonio arquitectónico
La respuesta del legislativo municipal fue dispar y hasta sorpresiva, demostrando el grado de improvisación que existe sobre este tipo de temas en Venado Tuerto, una ciudad que todavía sufre la demolición de otra casa histórica como la de Anduezza, ubicada en Belgrano y 9 de julio. Lugar que en el cual hoy se encuentra un baldío que alberga una calesita herrumbrada, un carrito bar, y desde hace poco el Paseo de los Artesanos. En nota anterior, habíamos reproducido las declaraciones del edil socialista Roberto Meier sobre el tema, planteando más deseos que posibilidades de salvar la antigua residencia. Teniendo como disparador el mismo tema, el también edil del Frente Progresista, Fabián Vernetti , en la última sesión del Concejo solicitó a la Municipalidad de Venado Tuerto (MVT) que conforme en forma urgente a la Comisión Municipal de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico. Vernetti denunciaba también la falta de políticas de preservación por parte del Ejecutivo.
Esta comisión fue creada en 1989 mediante la ordenanza 1865 que disponía “crear en el ámbito municipal a la Comisión Municipal de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico. Según la ordenanza, esta comisión debe estar “integrada por representantes del Concejo Municipal, la Secretaría de Obras Públicas, la subsecretaría de Cultura, el Centro de Arquitectos, el Colegio de Ingenieros, Bibliotecas Populares de nuestra ciudad con Personería Jurídica y/o trayectoria reconocida”. Entre sus facultades, se destaca la “confección de un inventario del patrimonio urbano y rural, arquitectónico y paisajístico, propender a la formación de personal técnico y obrero para trabajar en la restauración de nuestro patrimonio arquitectónico, celebrar convenios con universidades para optimizar el alcance de los objetivos, elaborar y proponer legislación tendiente a la preservación del patrimonio Arquitectónico y Urbanístico, promover la difusión pública de los criterios de dicha preservación, concientizando a la población sobre el valor de nuestro patrimonio, etc.” Sin embargo, según lo destaca el edil socialista en su proyecto de comunicación en el 2008 ya se reclamó por la conformación de la Comisión, cuestión que nunca fue respondida.
Rostom propone instalar el Registro Cívil
Por su parte, la concejala oficialista Liliana Rostom en entrevista realizada en el programa El Ómnibus de LT 29, coincidió con Meier en que es muy difícil impedir la demolición de la casona y que dentro del legislativo se buscaría una salida intermedia. Tal salida sería la posibilidad de solicitarle al futuro inversor que conserve sólo el jardín y la fachada. De todos modos, en la misma entrevista Rostom advirtió que la MVT no tiene los recursos para poder retener la casona, e improvisó en el aire la idea de proponerle al Gobierno de la Provincia que expropie la vivienda e instale allí la sede del Registro Civil. “la idea se me ocurrió en este momento y la presentaré en la próxima sesión”, subrayó con total sinceridad.
La opinión de funcionaria provincial
Mientras tanto, nuestros lectores dejaron su impresión en Venado 24, entre ellos se destacó el comentario de la Arquitecta Cristina Galetti, ex vecina de nuestra ciudad y responsable del Programa Provincial de Patrimonio Arquitectónico y Cultural (dependiente del ministerio de Innovación y Cultura), quien remarcó que se ponía a disposición para impedir “esta barbaridad”. De hecho en comunicación telefónica con un cronista de nuestro diario destacó que la casona de Boyle se encuentra relevada dentro de un registro de patrimonio histórico de Santa Fe.
A su vez, aclaró que lo óptimo sería que intervenga la MVT para impedir la destrucción y si no, en todo caso era necesario que algún legislador o ONG gestione ante las cámaras de la provincia la urgente denominación de la casona como monumento histórico provincial. Esta medida frenaría el derrumbe, que por ahora sigue siendo una posibilidad más firme que el futuro del histórico edificio.