La inminente inauguración de la remodelada pista de atletismo del Parque Municipal volvió a poner en agenda un debate que ya había generado fuerte controversia en Venado Tuerto el año pasado: la extracción de árboles en el sector donde se desarrolló la obra.
El tema reapareció en las últimas horas por una combinación de factores. Por un lado, el intendente Leonel Chiarella confirmó durante su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Concejo Municipal que la nueva pista se inaugurará el próximo 27 de marzo. Pero además, el debate resurgió tras la fuerte tormenta del lunes, que provocó caída de ramas y daños en distintos puntos de la ciudad, incluido el propio Parque Municipal.
En ese contexto, el ministro de Obras Públicas de la provincia, el venadense Lisandro Enrico, volvió a referirse a la cuestión en declaraciones al programa A pesar de Todo (LT29), donde reactivó la discusión sobre el impacto de los árboles ubicados en el perímetro de la pista.
Una inauguración cercana
Enrico confirmó que la obra ya se encuentra en su etapa final y que la inauguración se realizará con una jornada deportiva.
“La idea es el 27 de marzo, hacer la inauguración con una demostración deportiva. Van a venir atletas de diferentes disciplinas para mostrar el uso de las instalaciones”, explicó.
Según detalló, la primera etapa de la obra incluye la pista de atletismo de tartán con todas las plataformas necesarias para distintas disciplinas, como salto en largo, lanzamiento de martillo y la preparación para salto con garrocha. También quedarán habilitados los sanitarios ubicados detrás del sector de asadores.
“La gente la va a poder utilizar. No hace falta ser atleta profesional para usarla, pero sí habrá protocolos y cuidados porque es una infraestructura que requiere mantenimiento”, agregó.
El impacto de la tormenta
El funcionario también se refirió a los efectos que dejó la reciente tormenta en el Parque, donde la caída de ramas afectó sectores cercanos a la pista.
“Algunos daños se ocasionaron en el suelo y eso se va a poder recomponer rápidamente. Los equipos técnicos están evaluando el nivel de roturas que pudo haber tenido la pista por la caída de ramas”, explicó.
Pero a partir de ese episodio, Enrico volvió a plantear con dureza el debate sobre el arbolado que rodea la pista.
“Hay que sincerar el debate en Venado Tuerto y terminar con tanta demagogia. No se puede invertir dinero para que después, por no tomar las decisiones que hay que tomar, se rompan las cosas”, afirmó.
Críticas a la polémica
El ministro de Obras Públicas fue especialmente crítico con quienes cuestionaron el retiro de árboles durante el desarrollo de la obra el año pasado. “Hubo grupos de personas que opinaron con total y absoluta ignorancia del tema. Confundieron todo”, sostuvo.
En esa línea, insistió en que la cercanía de algunos ejemplares representa un riesgo para la nueva infraestructura.
“Son árboles muy viejos. Tienen raíces grandes, hay palomas, aves, tormentas… todo eso termina afectando la estructura. No se puede tener una pista de estas características al lado de árboles que sabemos que se van a caer o que van a terminar rompiendo la infraestructura”, argumentó.
Incluso utilizó una comparación para graficar la situación: “Es como dejar un auto estacionado debajo de un árbol que sabés que tiene ramas quebradas. Tarde o temprano te lo va a romper”.
“Asumo los costos”
Enrico también reconoció que la polémica del año pasado llevó a modificar el proyecto original de la obra, aunque dejó en claro que, a su criterio, el debate deberá retomarse.
“Yo asumo los costos que haya que asumir. Tal vez fue un error no haber pedido antes el retiro de esos árboles y haberlos dejado. Eso implicó modificar la obra”, admitió.
De todos modos, insistió en que la situación no puede prolongarse si se pretende preservar la pista. “Claramente algunos árboles no pueden seguir en el lugar donde están porque terminan rompiendo la infraestructura. Estamos hablando de una obra que demandó una inversión enorme y hay que cuidarla”, sostuvo.
Reemplazo de ejemplares
El funcionario también defendió la posibilidad de retirar árboles siempre que exista un criterio de reposición.
“En todas partes del mundo y en todos los manuales de minimización ambiental se establece que cuando hay que retirar una especie se puede trasladar o se reemplaza con nuevas plantaciones”, explicó.
En esa línea, sostuvo que la ciudad tiene margen para expandir su arbolado en otros sectores.
“Venado Tuerto tiene una forestación enorme y hay muchos espacios donde se pueden plantar más árboles. No podemos frenar una obra porque hay un árbol que está dañando la estructura”, remarcó.
Un debate que vuelve
De este modo, a pocos días de la inauguración de una de las obras deportivas más importantes realizadas en la ciudad en los últimos años, vuelve a emerger un debate que ya había generado fuerte repercusión pública en 2025.
La tensión entre infraestructura, planificación urbana y preservación del arbolado -que el año pasado obligó a revisar el proyecto original- vuelve ahora al centro de la escena, justo cuando la pista de atletismo está a punto de abrirse oficialmente al uso de los venadenses.