La disputa judicial en torno a la reforma previsional impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro ingresó en una etapa decisiva. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó un recurso extraordinario presentado por el Gobierno provincial y quedó en condiciones de comenzar a resolver las más de 215 causas vinculadas a la Ley 14.283, que reformó el sistema jubilatorio santafesino.
La decisión representa un nuevo revés para la estrategia judicial de la Casa Gris, que buscaba apartar de estas causas a cuatro integrantes del máximo tribunal provincial y trasladar la discusión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Con este fallo, la Corte santafesina despejó uno de los principales obstáculos procesales que demoraban el tratamiento de fondo de los numerosos planteos judiciales presentados contra la reforma previsional vigente desde septiembre de 2024.
La recusación que no prosperó
El conflicto se originó cuando el Gobierno provincial recusó a los ministros Roberto Falistocco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler y Rubén Weder, al considerar que podrían verse alcanzados por los efectos de la propia reforma jubilatoria y que, por lo tanto, no reunían las condiciones de imparcialidad necesarias para intervenir en las causas.
La Corte rechazó inicialmente esas recusaciones y, posteriormente, también desestimó nuevos planteos formulados por la Provincia. Ante esa situación, el Ejecutivo presentó un recurso extraordinario para que la cuestión fuera revisada por la Corte Suprema nacional.
Sin embargo, el máximo tribunal santafesino volvió a cerrar esa posibilidad al considerar que no existe una sentencia definitiva que habilite la instancia federal y que la Provincia no logró acreditar una cuestión constitucional suficiente para justificar la intervención de la Corte nacional.
Además, los jueces entendieron que las recusaciones fueron planteadas fuera de tiempo, ya que el Gobierno había aceptado previamente la integración del tribunal en distintas actuaciones relacionadas con la reforma previsional.
La única disidencia correspondió al ministro Jorge Baclini, quien consideró que las características excepcionales del caso ameritaban habilitar la revisión por parte del máximo tribunal del país.
Más de 215 causas a la espera
La resolución adquiere especial relevancia porque deja a la Corte provincial en condiciones de avanzar sobre el tratamiento de fondo de los expedientes acumulados durante los últimos meses.
Los planteos judiciales se concentran principalmente en dos aspectos de la reforma previsional: el aporte solidario extraordinario aplicado a trabajadores activos y jubilados del sistema provincial, y el establecimiento de un tope equivalente a veinte jubilaciones mínimas para los haberes más altos.
En la actualidad, ese límite se ubica en poco más de 12,2 millones de pesos mensuales. Algunos beneficiarios que obtuvieron medidas cautelares favorables perciben haberes superiores a ese monto mientras se resuelven las causas.
Los primeros fallos que dicte la Corte podrían convertirse en antecedentes determinantes para el futuro de la reforma y para la situación de cientos de beneficiarios alcanzados por las nuevas disposiciones.
Una disputa que excede lo previsional
Detrás de la controversia jurídica también aparece una fuerte tensión institucional entre el Gobierno provincial y sectores de la Corte Suprema santafesina.
Desde el inicio de su gestión, Pullaro impulsó una renovación del máximo tribunal mediante la incorporación de nuevos ministros y la modificación de las reglas de funcionamiento del Poder Judicial. Ese proceso convive con la permanencia de integrantes históricos de la Corte, que continúan interviniendo en causas de alto impacto político.
En ese contexto, cada resolución vinculada a la reforma jubilatoria adquiere una dimensión que trasciende el debate previsional y se convierte en un nuevo capítulo de la puja entre el Poder Ejecutivo y el máximo órgano judicial de la provincia.
Mientras el Gobierno evalúa presentar una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Corte santafesina ya quedó habilitada para comenzar a pronunciarse sobre el fondo de una de las reformas más importantes y controvertidas de la actual gestión provincial.