RegiónPierri cuestionó la condena a Sergio Busquet y denunció “intereses políticos”

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

El reconocido abogado porteño Miguel Ángel Pierri se refirió al fallo judicial que revocó la absolución del presidente comunal de Chovet, Sergio Manuel Busquet, y lo condenó a 45 días de prisión en suspenso, además de una inhabilitación de 90 días para ejercer cargos públicos. En ese sentido, aseguró en entrevista realizada en el programa “A pesar de Todo” (LT29) que la sentencia responde a “intereses políticos” y que su cliente fue víctima de “una maniobra de la oposición. Adenás, aclaró que la sentencia no está firme y que en los próximos días presentrán la apelación.

Según Pierri, la causa contra Busquet tuvo un desenlace llamativo, dado que en primera instancia había sido absuelto por el Tribunal de Melincué. Sin embargo, la fiscal Susana Pepino apeló la decisión y logró revertir el fallo ante la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto. “El juez (Tomás Orso) revocó la absolución en una audiencia de apenas 10 o 15 minutos y dictó una condena exprés“, cuestionó el abogado.

Para Pierri, esta sentencia “no es casual” y responde a intereses que buscan perjudicar la carrera política de Busquet, quien es candidato a la reelección en la Comuna de Chovet. “No hay dudas de que esta causa está atravesada por la miseria política de algunos opositores. En cualquier otro tribunal del país, este caso ni siquiera habría llegado a juicio“, sentenció.

Segudamente,  justificó su apreciación sosteniendo: “Conozco el pueblo,  tengo familia en el lugar, por eso estoy actuando. Mi motivo es defender a Busquet por la excelente gestión de gobierno que está haciendo”.

Un préstamo en una situación crítica

El centro del caso judicial radica en un préstamo por $1.078.360,4 que Busquet tomó en 2019 en nombre de la Comuna sin contar con la autorización correspondiente. La fiscalía argumentó que se trató de un incumplimiento de los deberes de funcionario público, mientras que la defensa sostiene que el entonces presidente comunal actuó bajo “un estado de necesidad“.

Busquet no quería tomar ese crédito, pero era la única alternativa para garantizar el funcionamiento de la Comuna. No se podían pagar sueldos, asistir a los ancianos ni continuar obras esenciales. Fue un mal menor para evitar un desastre mayor“, explicó Pierri. Además, resaltó que el cambio de autoridades provinciales y de signo político dejó a Chovet sin asistencia financiera y sin tiempo para gestionar soluciones formales.

Una sentencia apelable

Pese a la condena, Pierri aclaró que la sentencia “no está firme y que todavía quedan instancias para apelar la decisión del tribunal. “Vamos a pedir que otra sala de la misma Cámara revise el fallo. Mientras tanto, Busquet sigue siendo presidente comunal y candidato a la reelección“, aseguró.

Finalmente, el abogado hizo hincapié en que el propio fallo judicial no cuestiona la honestidad ni la honorabilidad de su defendido. “Si Busquet es honorable y honesto, ¿por qué se lo condena? Esa es la pregunta que nos hacemos”, concluyó.

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif