Mauro CamillatoOpiniónRetenciones, fragmentación y elecciones: la lógica de un país que solo piensa en octubre

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Ganar tiempo: eso parece ser el principal objetivo de un gobierno nacional que tiene como único horizonte llegar a las elecciones de octubre con cierta tranquilidad económica y social.

Por eso, apuró el anuncio de la baja de retenciones en la Sociedad Rural de Palermo. Al fin y al cabo, era necesario fidelizar el voto de un importante sector de la población que apoya al gobierno de Milei más por su odio al kirchnerismo que por los logros obtenidos hasta el momento. De hecho, el campo —como se denomina al amplio sector vinculado a la actividad agropecuaria— está lejos de haberse visto beneficiado por la política del actual gobierno nacional. El atraso del tipo de cambio, por ejemplo, le provoca pérdidas significativas al sector. Y ni hablar del desmantelamiento del INTA o del abandono de las rutas por donde circula la producción agropecuaria. Pero, además, la baja anunciada en los últimos días no es más que un aliciente, muy distante de la promesa original de un gobierno que lleva casi dos años en el poder y que surgió prometiendo la eliminación total de las retenciones.

Algún especialista recuerda que el año pasado el gobierno realizó una baja similar: redujo las retenciones del 33 al 26 % para acelerar la venta de soja ante la escasez de dólares. Luego, el pasado 30 de junio, volvió a subirlas al 33 %. Ahora, unos pocos días después, anuncia que las baja nuevamente al 26 %. De nuevo, el gobierno necesita los dólares del campo para intentar parar la movida que tuvo la moneda extranjera en los últimos días. ¿Será suficiente?

La jugada también tiene sus riesgos, la urgencia de conseguir divisas y la baja de retenciones puede provocar a la larga la caída del superávit, ese trofeo que tanto le gusta exhibir a Milei y a su ministro de Economía.

Como sea, el gobierno nacional necesita ganar tiempo para poder llegar a las elecciones de octubre con el dólar lo más quieto posible y a la vez le envía señales a un sector con el que tiene afinidades ideológicas (otra vez el odio al kirchnerismo como el gran aglutinador).

Fidelizar votos en tiempos de abstención creciente

Además, hay un dato a tener en cuenta, todo indica que el creciente abstencionismo ocurrido en los recientes procesos electorales apareció para quedarse. Por lo tanto, se espera que en octubre la asistencia a las urnas sea muy baja, y por eso fidelizar el voto de un sector es muy importante y podría asegurarle un interesante porcentaje de sufragios.

Al respecto, cabe destacar que los estudios realizados al respecto indican que el abstencionismo es más grande entre los jóvenes, una porción de la población que ya no cree demasiado en la democracia. La misma porción de la población que hace dos años apoyó masivamente a Milei y hoy prefiere no ir a votar. Aquí aparece otro dato interesante, los que hoy adhieren a las políticas del gobierno nacional son las personas mayores y en todo caso, aquellos que tienen un mejor nivel de vida y aprovechan el atraso cambiario para disfrutar sus viajes al exterior. El voto joven parece haberlo perdido, aunque nadie terminó ganándolo; y por eso ese sector manifiesta su desagrado no acudiendo a las urnas. De ahí la necesidad de fidelizar ante la escasez de votantes.

Mientras tanto, en la Casa Rosada siguen apostando al control de la inflación y al dólar estable como sus principales logros. Aunque, el salario siga por el piso y el desempleo empiece a formar parte de las preocupaciones de la población. Dicho sea de paso, en los últimos días en Venado Tuerto hubo cientos de despidos en  empresas locales. Un empresario de esos importantes de la ciudad, confesó en estricto off the record, que le es imposible competir con la avalancha de importaciones posterior a la apertura indiscriminada del gobierno nacional. Por ahora, afectan fundamentalmente a los trabajadores contratados, pero si la situación no cambia, los despidos podrían alcanzar a empleados con años de antigüedad y registro formal.

En tanto, para los jóvenes (esos mismos que eligen no acudir a votar) el ingreso a un empleo formal parece cada vez más complicado y tienen que conformarse con conseguir con suerte algún contrato basura. Mozos o cadetes, parecen ser las opciones laborales que le quedan a esta porción de la población en nuestra ciudad y, con alguna variante, en el resto del país.

Octubre se juega antes: el tablero nacional y la previa en Buenos Aires

En ese contexto, aparece en el horizonte inmediato las elecciones legislativas que se celebrarán el domingo 26 de octubre, donde se van a renovar 127 de las 257​ bancas de la Cámara de Diputados para el periodo legislativo 2025-2029, junto con 24 de las 72 bancas del Senado de la Nación para el período 2025-2031. Antes, el 7 de septiembre se juega la otra gran batalla en la vecina provincia de Buenos Aires, lo que suceda ahí será un precedente determinante para anticipar lo que puede ocurrir el 26 de octubre.

Pero volviendo a las elecciones nacionales, solo faltan once días para la inscripción de los frentes electorales. El 7 de agosto pueden aparecer varias sorpresas en cuanto a las alianzas que armará cada partido.

Yendo a lo más cercano, la gran incógnita es que pasará con las candidaturas santafesinas. En ese sentido, a pesar de una primera intención al respecto, parece difícil que Unidos (esa gran cofradía de partidos políticos que gobierna la provincia) vaya a jugar juntos en las elecciones nacionales. Habrá integrantes de los distintos partidos que integran la coalición oficialista jugando en diferentes alianzas, como ya ocurrió en elecciones nacionales anteriores.

¿Qué hará el PRO que en Buenos Aires juega junto a la Libertad Avanza? ¿El socialismo jugará de nuevo en una alianza con el cordobesismo de Schiaretti y cia? El socialismo pone en juego la banca de Mónica Fein y tiene intenciones de retenerla como sea. ¿Y el radicalismo de Pullaro, irá solo?

En este último espacio es donde más se están discutiendo candidaturas. Tan es así que crecen las versiones sobre la posible postulación de un actual ministro para darle espesor a la lista. Los dos candidatos que suenan para encabezarla son oriundos del departamento General López, el actual ministro de Obras Públicas, el venadense Lisandro Enrico y el actual titular de la cartera de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, nacido en Labordeboy.

No muy diferente, es la situación del PJ, la reciente aparición del exgobernador Omar Perotti en la escena pública exhibió las heridas que  siguen sin sanar. La intención del oriundo de Rafaela es impedir que su archienemigo Agustín Rossi sea la cabeza de la lista de los candidatos a diputados nacionales. Ahí aparece la figura de Roberto Mirabella que pretende retener un lugar en la legislatura nacional. También, aparece pidiendo su lugar el representante del movimiento Evita, Eduardo Toniolli. ¿Y Ciudad Futura, el gran aliado a nivel provincial, pedirá su lugar? Demasiados egos para poder armar una sola lista sin las PASO como ordenadora. Por eso, en el peronismo la situación no es muy diferente a la que vive Unidos.

Una Convención que refleja la fragmentación

Ese escenario de fragmentación que se visualiza en los principales espacios santafesinos se refleja en los primeros días de la Convención Constituyente. Tan es así que la dificultad para lograr acuerdos dentro de los propios frentes provocó que se presentaran innumerables proyectos. El caso más emblemático fue el del oficialismo Unidos que ingresó el lunes siete proyectos para la reforma. Aunque lo presentaron discursivamente como una muestra de diversidad, lo cierto es que culmina siendo un claro ejemplo de fragmentación. No muy diferente es lo que ocurre dentro de la alianza que se presentó bajó el paraguas del PJ o en los espacios liberales (La Libertad Avanza y Somos Vida).

Como sea, los santafesinos deberían estar más atentos a  los temas que se están discutiendo en la Convención y que tendrán fuertes incidencia en el futuro de todos los habitantes de la provincia. Algunos de ellos —sobre los cuales existen fuertes diferencias en los propios frentes— son: la autonomía plena (o no) de los municipios; la decisión de blindar la Caja de Jubilaciones dentro de la jurisdicción provincial; y el debate sobre la independencia judicial. En este último punto, fundamentalmente se discute qué grado de autonomía tendrán el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Servicio Público Provincial de Defensa Penal (SPPDP).

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif