La primera semana de marzo de 2026 será recordada como una de las más vertiginosas de la historia reciente de Venado Tuerto. En realidad, entre el lunes 2 y el viernes 6 de marzo se concentró una serie de eventos climáticos, judiciales y políticos que sorprendieron a una ciudad que muchas veces parece transitar un ritmo anquilosado.
La cronología comenzó con una sorpresiva tormenta con vientos que superaron los 100 km/h, que azotó gran parte de la ciudad, provocando diversos daños. El más significativo se registró en la Escuela N° 1262 Malvinas Argentinas, ubicada en Amincton 701, en el barrio Ciudad Nueva, donde se produjo la voladura de parte del techo del edificio. Solo “un milagro”, según coincidieron vecinos y autoridades, evitó que hubiera lesionados ante semejante temporal, que provocó que chapas, ramas desprendidas y cables volaran por los aires.
Pero la tormenta también tuvo su correlato político, ya que fue el actual ministro de Obras Públicas de Santa Fe, el venadense Lisandro Enrico, quien un par de días más tarde informó que el fenómeno climático provocó la caída de ramas de los árboles que lindan la pista de atletismo del Parque Municipal, ocasionando daños en el flamante piso de tartán que se inaugurará el próximo 27 de marzo.
En ese contexto, Enrico aprovechó para reactivar la discusión sobre el impacto de los árboles ubicados en el perímetro de la pista.“Hay que sincerar el debate en Venado Tuerto y terminar con tanta demagogia. No se puede invertir dinero para que después, por no tomar las decisiones que hay que tomar, se rompan las cosas”, afirmó.
Una declaración que impactó no solamente en quienes encabezaron las protestas contra la tala de árboles alrededor de la pista, sino que también podría interpretarse hasta como un tiro por elevación hacia los propios, ya que fue el intendente local, Leonel Chiarella, quien, tras la polémica generada por la tala, pidió a la provincia modificar el proyecto para evitar nuevas extracciones.
Lo cierto es que Enrico volvió a poner sobre la mesa una polémica que parecía cerrada, insistiendo en que la cercanía de algunos ejemplares representa un riesgo para la nueva infraestructura.
“Son árboles muy viejos. Tienen raíces grandes, hay palomas, aves, tormentas… todo eso termina afectando la estructura. No se puede tener una pista de estas características al lado de árboles que sabemos que se van a caer o que van a terminar rompiendo la infraestructura”, argumentó. Y cerró haciendo una autocrítica: “Yo asumo los costos que haya que asumir. Tal vez fue un error no haber pedido antes el retiro de esos árboles y haberlos dejado en ese lugar. Eso implicó modificar la obra”.
De este modo, a pocos días de la inauguración de una de las obras deportivas más importantes realizadas en la ciudad en los últimos años, vuelve a emerger un debate que ya había generado fuerte repercusión pública en 2025.
La tensión entre infraestructura, planificación urbana y preservación del arbolado -una discusión que el año pasado obligó a revisar el proyecto original- vuelve ahora al centro de la escena, justo cuando la pista de atletismo está a punto de abrirse oficialmente para el uso de los venadenses.
Mientras tanto, el miércoles fue el turno de la esperada apertura de sesiones del Concejo Municipal con el tradicional discurso del intendente Leonel Chiarella. En su intervención, el mandatario venadense efectuó un repaso conciso por cada uno de los ejes de la gestión municipal, recordando promesas formuladas en años anteriores y detallando el grado de cumplimiento alcanzado.
Además, anunció iniciativas de diversa índole, con avances en proyectos históricamente pendientes en la ciudad -por ejemplo, el inicio del desmantelamiento del basural a cielo abierto y el avance del Área Recreativa Norte-, aunque predominaron los anuncios vinculados a fechas de inauguración de obras públicas.
En ese sentido, Chiarella volvió a demostrar que continúa concentrando casi sin discusión la centralidad de la escena política local. Su discurso dejó pocos flancos para la crítica, y de hecho la oposición no encontró demasiado margen para polemizar.
Más allá del reclamo de integrantes de dos bloques opositores en el Concejo (Ciudad Futura y La Libertad Avanza) que pidieron mayor apertura al diálogo, las respuestas políticas fueron más bien moderadas. Y después de alguna que otra observación puntual realizada por la concejala de Ciudad Futura, Flor Giacometti, poco más se escuchó desde la oposición.
Sin embargo, esta vez llamó la atención que el intendente no hiciera tanto énfasis en la cuestión de la seguridad, un tema que había sido central en todas sus aperturas de sesiones anteriores, al punto de exhibir en reiteradas ocasiones fotografías de presuntos delincuentes que mantenían en vilo a Venado Tuerto.
De todos modos, una de sus frases dejó abierta una incógnita sobre la que volveremos más adelante en esta nota.
Dijo Chiarella: “Hoy tenemos delincuentes presos, búnkeres derribados y bandas desarticuladas como la del Wacho Maxi, demostrando que con compromiso y trabajo articulado los resultados llegan. Vamos contra los que venden droga en cada barrio, contra los peces gordos que se enriquecen y contra los delincuentes de guante blanco que están detrás de estas estructuras”.
En esta misma línea, la semana también tuvo un capítulo judicial histórico, con dos audiencias que marcaron puntos de inflexión en investigaciones que conmocionaron a la ciudad.
La que tuvo mayor repercusión -replicada por medios provinciales y nacionales- fue la que culminó con el dictado de prisión preventiva del presunto homicida de Nicolás Christian Godoy, en una causa que lleva más de 11 años de investigación y que se encaminaba hacia la prescripción (solo faltaban cinco meses para que eso ocurriera).
En contraste con ese proceso prolongado, en el último día de la semana también hubo una importante audiencia judicial que determinó la prisión preventiva del autor del homicidio del empleado municipal César Javier Payrú, ocurrido el 21 de febrero.
El contraste está marcado por la velocidad con que avanzó este último caso, que fue esclarecido con notable rapidez gracias a una investigación detallada y profesional encabezada por el joven fiscal Luis Lagioia, junto a un equipo de la PDI.
A la vez, el capítulo judicial tuvo otro momento destacado en Venado Tuerto con el acto de asunción de Mauricio Clavero como Fiscal Regional de la Tercera Circunscripción Judicial.
El evento contó con la presencia de la fiscal general María Cecilia Vranicich, del exfiscal general y actual miembro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Jorge Baclini, y de los ministros provinciales Pablo Cococcioni (Justicia y Seguridad) y Lisandro Enrico (Obras Públicas), entre otros.
En ese contexto, Vranicich aprovechó la ocasión para pronunciar un discurso de tono crítico dirigido a sectores del Poder Judicial.
Cabe recordar que en la recientemente jurada Constitución de Santa Fe, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) fue ratificado como un órgano extrapoder, lo que refuerza su autonomía respecto del Poder Judicial.
En ese marco, los reclamos lanzados por la titular del MPA tuvieron como destinatarios implícitos a los jueces, en medio de una disputa institucional vinculada a la distribución de poder dentro del sistema judicial.
De hecho, el periodista David Narciso, en su habitual columna en Rosario3, destacó que la tensión también se evidenció en la reciente decisión de los jueces de la Corte Suprema de definir que el edificio que se inaugurará este año en la ciudad de Santa Fe será destinado prioritariamente al Poder Judicial, y que solo si quedara espacio disponible se evaluará ceder dependencias al Ministerio Público y a la Defensa Pública.
Pero también existe una disputa político-institucional más profunda, atravesada por ciertos “celos” entre ambos sectores, surgidos de la evidente sintonía entre el MPA y el Poder Ejecutivo provincial, una relación que no se reproduce con la misma intensidad con los magistrados.
Además, persiste una discusión jurídica relevante entre fiscales y jueces -especialmente los de segunda instancia- sobre hasta dónde la nueva Ley de Microtráfico habilita a las fiscalías provinciales a intervenir en casos de venta de estupefacientes.
Como sea, la disputa la puso en evidencia Vranicich en una de las frases con la que cerró su discurso cuidadosamente leído desde su laptop personal: “Esperamos que los jueces comprendan de una vez que la persecución penal la definimos los fiscales y que eviten el desgaste de plantear incompetencias de oficio que terminan ralentizando las respuestas a la ciudadanía”, dijo.
En otro tramo de su discurso, la fiscal general elogió el trabajo del saliente fiscal regional de Venado Tuerto y actual fiscal regional de Rosario, Matías Merlo, recordando que comenzó su carrera en Melincué, luego llegó al MPA de Venado Tuerto y que “en un momento de alta crisis institucional en Rosario puso la institucionalidad por encima de la comodidad personal y aceptó asumir la intervención del distrito”, desempeñando -según destacó- un excelente trabajo.
Merlo dejó su cargo en la regional Venado Tuerto con una huella institucional significativa, con hitos importantes como la condena provisoria de los principales cabecillas de la megaestafa inmobiliaria más importante de la historia santafesina. Se trata de un caso de larga data, pero que tuvo su impulso decisivo a partir de la decisión investigativa de Merlo.
Antes de eso, como fiscal en Melincué, impulsó la investigación que culminó con la condena del zar del juego clandestino Leonardo Peiti en Rosario, un caso que provocó un verdadero tembladeral en la política y la justicia santafesina, con fiscales condenados y con la exposición de la complicidad política del senador Armando Traferri, quien finalmente no enfrentó consecuencias penales al ampararse en sus fueros.
También Merlo se lleva varios logros investigativos bajo su mandato. El último de ellos fue el esclarecimiento del homicidio de Nicolás Godoy, una causa heredada de gestiones anteriores que representaba una espina pendiente para el MPA local.
Como sea, una de las características centrales por las que será recordado el paso de Merlo por el MPA de Venado Tuerto es su decisión de avanzar sobre investigaciones de delitos de guante blanco.
La Megaestafa Inmobiliaria es uno de esos casos, pero también impulsó la investigación sobre el presunto fraude en la discutida herencia de María Elisabeth Sidonie Seret, un expediente que probablemente hubiera quedado archivado sin su impulso investigativo. En esa oportunidad no se alcanzaron condenas penales, ya que los plazos procesales terminaron extinguiéndose, pero la investigación sirvió de base para que en el fuero civil se resolviera la nulidad de las donaciones consideradas fraudulentas realizadas por la fallecida productora agropecuaria.
Como sea, propios y extraños coinciden en que Merlo deja la vara alta en Venado Tuerto para quien ahora asume la conducción regional.
Ahora será Mauricio Clavero quien tendrá en sus manos ese desafío institucional.
Y volviendo sobre el discurso de apertura de sesiones del intendente venadense, este destacó que la lucha contra el delito debe avanzar no solo sobre los vendedores de droga en los barrios, sino también sobre los delincuentes de guante blanco.
Dijo esto apenas unos días antes de que trascendiera la información sobre la suspensión de un allanamiento solicitado por la fiscalía contra una presunta organización de “guante blanco” vinculada a delitos económicos derivados de la venta ilegal de drogas.
La explicación oficial fue que el caso correspondía a la órbita federal. En los próximos días se sabrá si esa fue realmente la razón de la suspensión o si existen otros factores detrás de la decisión.