La oposición no logró este martes reunir el quórum necesario en la Cámara de Diputados para avanzar con la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presuntas irregularidades en su declaración patrimonial. La sesión especial convocada para tratar el tema cayó por falta de número, luego de que el oficialismo consiguiera el respaldo de bloques aliados como el PRO, la UCR y sectores de espacios provinciales.
La sesión reunió a 117 legisladores, lejos de los 129 necesarios para habilitar el debate. Entre los ausentes estuvieron los diputados del PRO, la mayoría de la UCR, Innovación Federal y parte del interbloque Provincias Unidas, particularmente el sector que responde al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro.
La decisión dejó expuesta una vez más la fractura interna de Provincias Unidas. Mientras un grupo de legisladores bajó al recinto para acompañar el pedido de interpelación, otro optó por alinearse con la estrategia impulsada por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, que permitió desactivar la ofensiva opositora contra Adorni.
Acuerdo para ganar tiempo
La maniobra se terminó de cerrar en las últimas horas, cuando La Libertad Avanza acordó con sus aliados abrir el próximo 30 de junio la Comisión de Asuntos Constitucionales para comenzar a analizar los proyectos vinculados al jefe de Gabinete.
Con esta concesión, el oficialismo logró evitar una votación en el recinto y ganar tiempo. Ahora el debate quedará bajo la órbita de las comisiones, donde el tratamiento no tiene plazos obligatorios y puede extenderse durante semanas.
Desde el PRO y la UCR justificaron su ausencia señalando que el objetivo original de la sesión era emplazar a las comisiones para iniciar el tratamiento de la interpelación. Como el oficialismo aceptó habilitar ese camino, consideraron innecesario participar de la sesión.
Sin embargo, desde la oposición sostienen que el artículo 101 de la Constitución Nacional permite avanzar directamente con una interpelación sin necesidad de pasar previamente por comisiones, por lo que interpretaron la decisión como una maniobra para proteger políticamente al funcionario.
Críticas al sector de Pullaro
Tras la caída de la sesión, varios legisladores opositores apuntaron directamente contra quienes facilitaron el fracaso de la convocatoria.
El radical disidente Pablo Juliano, integrante también de Provincias Unidas, cuestionó con dureza a los sectores que decidieron no dar quórum. “Si te hacés llamar radical, tenés que estar acá”, lanzó durante las expresiones en minoría.
En la misma línea, el socialista santafesino Esteban Paulón, desafió: “Han ganado algunos días, no para que Adorni acomode los números porque ya lo intentó y no pudo. Quizá haya que esperar algunos días, pero ya va a llegar. Porque el propio Milei sabe que Adorni es un “clavo” que no puede seguir arrastrando”.
También hubo referencias directas al espacio que responde al gobernador santafesino. Desde distintos bloques opositores señalaron la ausencia de diputados vinculados a Pullaro y remarcaron que su decisión resultó clave para que el oficialismo pudiera bloquear la iniciativa.
La mirada puesta en el Senado
Más allá del resultado de este martes, la situación de Adorni seguirá generando tensión política en el Congreso.
El jefe de Gabinete ya confirmó que el próximo 2 de julio deberá presentarse ante el Senado para brindar su informe de gestión. Allí, además de responder preguntas sobre la marcha del Gobierno, deberá enfrentar los cuestionamientos vinculados a la evolución de su patrimonio, tema que impulsó el intento de interpelación en Diputados.
Mientras tanto, la oposición anticipa que volverá a insistir con el tema en las comisiones, donde comenzará una nueva disputa parlamentaria que promete mantener abierto el frente político alrededor del principal colaborador del presidente Javier Milei.