Durante su exposición, Milei atribuyó la mejora a las políticas económicas impulsadas por el Gobierno nacional y al trabajo del Ministerio de Capital Humano encabezado por Sandra Pettovello. “Sacamos a 14 millones de argentinos de la pobreza”, sostuvo el jefe de Estado ante empresarios y economistas presentes en el foro.
Minutos después, Caputo utilizó otro número para defender la gestión libertaria. Según indicó, fueron 12 millones las personas que dejaron de ser pobres desde el inicio del mandato. Además, cuestionó las críticas sobre el deterioro social y económico: “¿Qué es lo que están queriendo decir cuando dicen ‘la gente’? Hay un 25% de la población que está mejor. Esto es un dato duro”, argumentó.
Sin embargo, ambos funcionarios tomaron como referencia datos correspondientes al último trimestre de 2025, aunque las cifras oficiales difundidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) muestran otro panorama.
Desde el Ministerio de Capital Humano evitaron hablar de cantidad de personas y remarcaron los porcentajes oficiales. Según el informe del INDEC, la pobreza en Argentina se ubicó en 28,2% durante el segundo semestre de 2025, lo que representó una baja interanual de 9,9 puntos porcentuales respecto al mismo período de 2024.
En paralelo, la indigencia cayó de 8,2% a 6,3% en la comparación interanual. No obstante, el propio organismo estadístico señaló que la pobreza todavía alcanza a unas 13,5 millones de personas en todo el país, una cifra que no coincide con las expuestas públicamente por Milei y Caputo.
El debate también sumó la mirada crítica de Agustín Salvia, titular del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA). El especialista advirtió que, más allá de la baja estadística, existen variables metodológicas que distorsionan la percepción de la situación social.
Según explicó, hace dos décadas los hogares destinaban gran parte de sus ingresos a alimentos, mientras que actualmente el peso de las tarifas y los servicios es mucho más elevado. “La gente deja de ser pobre porque puede pagar servicios, pero no porque tenga más capacidad de consumo”, sostuvo.
Además, cuestionó la actualización de las canastas utilizadas para medir pobreza e indigencia. “Se actualiza con un índice que también está desactualizado, con ponderadores del 2004 y no con los actuales”, planteó. Para Salvia, esa metodología provoca una caída de la pobreza que “parece extraordinaria”, aunque no reflejaría completamente la situación económica cotidiana de millones de argentinos.