En la sesión del Concejo de hoy se espera una “lluvia” de proyectos vinculados al “caso Aldasoro”. Es que ningún legislador parece que quiere quedar afuera del tema, y menos aún en plena campaña electoral.
Así ya desde el bloque justicialista, Pedro Bustos ya anunció que pedirán que la comisión de investigación y control del propio Concejo intervenga en el tema. “Vamos a pedirle a Liliana Rostom que acerque toda la información que tiene para poder hacer un dictamen”, aclaró. Y además refirió que también le pedirán al ANSES que eleve los datos respectivos.
A su vez , el también cabeza de lista a legisladores locales del PJ, especuló sobre un posible pedido de renuncia a Aldasoro del actual Concejo: “bajo ningún punto de vista podemos pedir algo sino tenemos pruebas ni un dictamen, eso sería algo que no tiene sentido. Primero hay que investigar, hay muchas cuestiones que hay que demostrar o no y de acuerdo ese dictamen en plenario de concejales veremos las conductas a seguir”.
Y nuevamente afirmó: “de ningún punto de vista sin pruebas se puede pedir la renuncia a un concejal”. De pasó aprovechó para “pegarle” por elevación a Rostom, recordando que está última tildó de delincuente y corrupto a Aldasoro: “no se puede hablar de un concejal con esos calificativos sino se tienen las pruebas”.
Por su parte, Carlos Díaz Vélez también sumó su proyecto y pidió que todos los concejales que tienen documentación sobre el caso la presenten.
“Hasta ahora todo lo que hay son versiones pero nadie exhibió documentación”, argumentó el actual presidente del cuerpo.
Y en la misma línea que Bustos, expresó: “por la gravedad institucional del caso tiene que existir pruebas. No se puede acusar alguien de delincuente y corrupto sin pruebas. Cuando alguien hace una acusación de este tenor tiene que tener elementos y por ahora yo no las vi”.
Finalmente espetó: “me preocupa que este tipo de cosas se hagan mediáticamente y no como corresponde. No se puede acusar a alguien por un anónimo, sin pruebas”.
Fuente: Venado 24/ LT 29