PoliticaRada ofuscado con los concejales por bajar el costo del pavimento: “Lo único que hacen es frenar la posibilidad de obras públicas”

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

“Después de tres reuniones donde yo les explique todo seguir insistiendo con el mismo tema lo único que hacen es frenar la posibilidad de obras públicas”; “yo les recomiendo que lean la ordenanza copiaron y pegaron, todo de una manera muy desprolija”: fueron algunas de las expresiones vertidas hoy por un ofuscado secretario de Obras Pública Municipal, Pablo Rada.

Es que en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal realizada el último 4 de febrero se aprobó por mayoría (con los votos de la totalidad de los ediles opositores) los proyectos presentados por el Concejal del Frente Progresista, Leonel Chiarella que prevé la actualización del precio del pavimento y el cordón cuneta.  Dichos proyecto prevé  que al costo total de la obra de pavimento se le descuente el valor de la mano de obra (la justificación es que los empleados municipales cobran su sueldo mensualmente independientemente que hagan o no pavimento)  y por ende significa una importante disminución del costo propuesto por el Ejecutivo.

Reunión realizada a mediados de enero en el Concejo para tratar el costo del pavimento
Reunión realizada a mediados de enero en el Concejo para tratar el costo del pavimento

Yo tuve personalmente más de tres reuniones en el Concejo donde les explique cómo funciona el tema del pavimento, yo en principio  considere que  fueron muy productiva pero viendo el resultado estimo que no”, expresó  Rada en nota realizada en el medio de un recorrido que encabezó esta mañana junto al  intendente José Luis Freyre en las obras de pavimento de Aufranc y Lavalle

Lo cierto es que un exaltado funcionario municipal insistió: “Después de tres encuentros donde yo les explique todo, seguir insistiendo con el mismo tema lo único que hacen es frenar la posibilidad de obras públicas. La gente tiene que entender que la obra más barata no significa que se va a hacer más,  todo lo contrario a veces una obra pública subvalorada puede provocar menor calidad y después menos cantidad”.

Posteriormente destacó que dialogó con secretarios de Obras Públicas de las localidades de Sunchales, Rosario y Rafaela, para concluir que los valores del pavimento en dichas localidades no son muy diferentes a los planteados por el Ejecutivo para Venado Tuerto.

Y enfatizó: “Cuando nosotros hablamos de 23 mil pesos los 10 metros de frente estamos hablando del valor real, el valor que nos va a permitir seguir haciendo obra.Tengan en cuenta que la Municipalidad cobra el 60 por ciento del costo y lo otro lo financia en 36 cuotas”.

De todos modos dirigiéndose a los concejales sostuvo: “si alguna vez tenemos que ver el tema de la financiación o alguna otra medida propositiva nosotros estamos de a disposición. Pero fuimos más de tres veces a explicarles y después hacen una ordenanza en la que pegaron y copiaron partes. En el cordón cuneta encima hicieron un número al azar”.

Por otra parte, contó que en realidad desde Intendencia fueron al legislativo para proponer bajar el valor del pavimento,  ya que de costar 113 Unidades Tributarias Municipales (UTM) el metro cuadrado ahora propusieron 98. Aunque aclaró: “lógicamente que al aumentar la UTM va ir incrementándose el valor en pesos”.

Imagen de recorrido de obra realizado hoy. Gentileza: Santiago Córdoba/ FM DALE!
Imagen de recorrido de obra realizado hoy. Gentileza: Santiago Córdoba/ FM DALE!

En ese sentido precisó: “Esto era una ordenanza o sea el intendente no dice lo que sale el pavimento sino lo propone. Las 113 UTM  lo aprobó casi este mismo concejo en el 2011. O sea nosotros nos acercamos para tratar de bajarlo y nos terminan proponiendo un número que es irrisorio”.

Y siguiendo con sus críticas a los ediles opositores recordó: “El año pasado el concejal Vernetti (Fabián) presentó que el pavimento tenía que valer 90 UTM, ahora otro concejal (Leonel Chiarella) dice que tiene que valer 70. Sacar número por sacar sin tener conocimiento del tema hace que no se puedan hacer obras en la ciudad”.

Finalmente consultado por el periodista de LT 29, Juan José López sobre un posible veto de  José Luis Freyre, respondió: “Desde mi punto de vista yo creo que el intendente va a tener que tomar las medidas para evitar que este quede firme.Lo único que va a provocar es frenar la obra pública”. Y aprovechó para volver a disparar contra los ediles opositores: “lo primero que tendrían que haber hecho es estudiar sobre el tema. Les recomiendo que lean la ordenanza copiaron y pegaron, todo de una manera muy desprolija. Y así la ciudad no va a crecer nunca

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif