PoliticaPieroni le respondió Freyre: “No se trata de buena o mala voluntad del gobierno provincial”

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

“El intendente al solicitar un gesto de buena voluntad a la provincia para la entrega de fondos de obras menores está reconociendo no haber completado la documentación que se requiere para liberar éstos fondos”. De ésta manera el coordinador de la Región 5, Oscar Pieroni, se refirió a los dichos del intendente de Venado Tuerto José Freyre, quien a través de los medios solicitó que “con un poquito de buena voluntad se podrían destrabar los fondos de Obras Menores

“Pero lo más importante” agregó el funcionario provincial “es que no se trata de buena o mala voluntad, ya que  asignar o no los fondos, no es una decisión que le corresponde únicamente al gobierno provincial. Cuando un municipio o comuna presenta un proyecto de obra para la asignación de fondos, hay una comisión integrada por representantes del ejecutivo y de la legislatura provincial que evalúa y decide si técnicamente el pedido de la obra está conforme a lo dispuesto por la ley y finalmente ordena, o no, el otorgamiento de los fondos” detalló.

Presentación de proyectos y  pagos

En relación a los reclamos del ejecutivo municipal manifestando que siempre se abonan éstos fondos con mucho retraso, el coordinador de la región 5, lo consideró sin sustento real y explicó que “los fondos para obras menores se componen de  un porcentaje de los impuestos y están presupuestariamente acordados. Para el 2014 Venado Tuerto tiene una asignación de 7.900.000 pesos y hasta hoy casi fines de julio no tiene ningún proyecto presentado”

Abundando en ejemplos Pieroni agregó que “los proyectos para el otorgamiento del fondo de obras menores correspondiente al año  2012, fue presentado por la municipalidad de Venado Tuerto el 26 de noviembre del 2013, o sea un año después. No estoy haciendo una crítica de los criterios que adopta la municipalidad para hacerlo, simplemente estoy presentando los datos duros que contrastan con las aseveraciones de que se demoran 2 o 3 años en efectivizarlos”

El caso venado Tuerto

El funcionario provincial también explicó que el retraso en abonar los fondos de obras menores al municipio de Venado Tuerto para los proyectos de videocámaras y centro de monitoreo, está motivado en que el Ejecutivo local no ha rendido cuentas de los fondos entregados correspondientes al año 2011, destinados en su momento a pavimentación y desague de calles urbanas.

Pieroni recordó que “Venado Tuerto fue una de las primeras ciudades de la provincia beneficiadas por el gobierno para la adquisición de cámaras de seguridad junto con Rosario, Rafaela, Santa Fe, Reconquista y Rosario, haciéndose efectivo un pago hace ya más de un año en el marco de la Emergencia en Seguridad. Posteriormente el Municipio hizo una presentación para utilizar fondos de Obras Menores del año 2012 por un monto de 666.700 pesos para sumarlo al sistema de videovigilancia y de 1.100.000 pesos para el edificio anexo donde se constituiría el centro de monitoreo.

“Como la presentación de estos proyectos se hizo en el mes de noviembre del año pasado, “estarían disponibles desde el mes de marzo del corriente, sin embargo no se pueden librar porque la Municipalidad tiene 960 mil pesos que cobró como anticipo del Fondo de Obras Menores 2011, para pavimento y desagües del barrio Rivadavia, y nunca se hizo la rendición de cuenta”.aseguró

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif