La Cámara Penal de la Circunscripción 3 del Poder Judicial de Santa Fe, informó que denegó el pedido de inconstitucionalidad formulado por el Dr. Cuello Murua en defensa de los cuatro funcionarios policiales pertenecientes a “Los Pumas”, que fueran imputados del delito de “Exacciones Ilegales” por exigir una coima de $ 7.000 a un camionero para liberar su transporte.
De esta manera esta decisión habilita al Ministerio Público de Acusación a elevar la causa a Juicio Oral. Al respecto desde dicha repartición solicitaran la pena máxima prevista en el Código Penal correspondiente al hecho imputado a los funcionarios públicos involucrados, esto es una pena de seis (6) años de prisión efectiva e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer una función pública.
El caso
Así el operativo fue armado luego de una denuncia de un productor oriundo de Río IV que indicó que había sido “coimeado” por los agentes.
La denuncia fue tomada por el fiscal Martín, quien por encontrarse enfermo pidió la colaboración de Busaniche, e informaron a Asuntos Internos al respecto. De esta manera se comenzó con la investigación que culminó con el operativo armado
Así luego que los agentes le peticionaran una determinada suma de dinero para “dejar pasar” un camión que transportaba mercadería del empresario riocuartense, se coordinó un encuentro en nuestra ciudad para entregar dicho dinero. Seguidamente los cuatro policías acudieron a la cita, pero se encontraron en el momento con integrantes de Asuntos internos que los estaban esperando. Lo cierto es que estos últimos aparecieron en el momento de la transacción e intentaron detener a los agentes involucrados en el momento, pero estos se dieron a la fuga descartando el dinero recibido en la calle aunque a las pocas cuadras fueron aprehendidos.
En ese momento los cuatros agentes fueron pasados a disponibilidad y se inició la causa por cohecho
La decisión judicial
Hoy arribó al Ministerio Público de Acusación la resolución de la Cámara Penal de la Circunscripción 3 del Poder Judicial de Santa Fe, informando que denegó el pedido de inconstitucionalidad planteado por el abogado de los policías involucrados.
Es de destacar que la defensa técnica ya había solicitado la nulidad de los actos prevencionales realizados -entrega controlada de dinero por el cual se aprehendió a los imputados-, pero el Juez de la Investigación Preliminar de primera instancia y la misma Cámara Penal de apelaciones, rechazaron tal planteo de la defensa, habilitando al Ministerio Público de la Acusación para formular la acusación y solicitar la elevación de la causa a Juicio Oral.