Vernetti solicitó una reunión con el representante gremial de los trabajadores municipales para abordar el tema. Díaz Vélez dijo que frente a la prolongación de las contrataciones temporales, el municipio está sentado sobre una "bomba de tiempo".
Luego de presentar un proyecto en el que denuncia la falta de información sobre la planta municipal y sobre los numerosos plantes empleo temporarios (PET) a los que recurre la MVT, el legislador socialista Fabián Vernetti solicitó una reunión oficial del Concejo con Secretario General del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Venado Tuerto con Francisco Villalba (FESTRAM). La reunión se pide en el marco de la convocatoria a paritarias realizada por FESTRAM.
El pedido, no se rechazó, pero fue pasado al plenario de concejales, con la oposición de la presidenta del Concejo, Norma Orlanda (PJ), que luego de un fuerte altercado con Vernetti durante la sesión, rechazó en de plano el planteo -incluso sus pares de bancada decidieron votar con la oposición el tratamiento del pedido en Plenario-.
En los considerandos del proyecto, el concejal socialista denuncia que el “municipio de Venado Tuerto ocupa a cientos de personas que prestan servicio bajo una modalidad creada por Decreto denominada Plan de Empleo Temporario (PET)” pero que el “Concejo no tiene acceso a los términos del mencionado Decreto, ya que el municipio se ha negado sistemáticamente a responder a las Comunicaciones aprobadas oportunamente".
Según Vernetti, "legalmente, estos ’empleados’ pueden encuadrarse dentro de lo que se denomina ‘trabajo eventual’, aunque estos contratos que en principio sirvieron a los diferentes estamentos del Estado para brindar ayuda social a cambio de una contraprestación, terminaron convirtiéndose en un mecanismo para cubrir puestos de trabajo permanentes, eludir los compromisos que devienen del contrato de trabajo por tiempo indeterminado y, de paso, dividir al colectivo laboral generando intereses diferenciados entre permanentes y eventuales. De este modo, se reemplazaron los denominados ‘contratos basura’ con una modalidad que no difiere en su práctica".
Denunciando que las estimaciones se hacen sin información oficial, el legislador opositor señaló en el pedido que “ puede inferirse que estos trabajadores no contarían con aportes, obra social y seguros, viviendo con la angustia de perder el empleo en cualquier momento, sin preaviso ni indemnización”.
Lo cierto es que, más allá de la falta de información, desde hace un tiempo puede observarse en la ciudad un incremento de la actividad de los trabajadores temporarios que, bajo las órdenes de la Secretaria de Servicios públicos, recorren la ciudad no siempre en las mejores condiciones.
De hecho, fue un reclamo del propio edil Vernetti el que generó que estos empleados temporarios trabajen ahora con el atuendo refractario para ser más visibles cuando recorren las calles.
Discusión en el recinto
Durante el debate, el arco oficialista de los ediles había señalado que el pedido de una reunión oficial era una medida de neto corte político por parte de Vernetti. Así, el concejal porotista Germán Mastri estimó que el pedido se trataba de “una puesta en escena innecesaria, porque si Verneti quiere, puede entrevistarse con Villalba cuando quiera”. Vernetti defendió por su parte el reclamo de una “relación institucional con el gremio”.
Por su parte, el compañero de bancada de Vernetti, el radical Carlos Díaz Vélez, se solidarizó con su par respecto a su inquietud por los PET, al explicar que “a partir de 2001, por la crisis nacional, el Estado en sus diferentes estamentos dio trabajo en forma precaria por una necesidad. Con el tiempo este tipo de relación laboral perduró y ahora estamos sentados sobre una bomba de tiempo, porque alguien puede iniciar acciones legales en cualquier momento”.
Finalmente, por 8 votos contra uno (el de Orlanda) el pedido de reunión será tratado en el plenario de concejales.