.jpg)
Además, el diputado nacional opinó que el reclamo santafesino ante la Corte Suprema por los fondos detraídos indebidamente por la Anses durante 15 años fue una medida de Binner “para posicionarse simpáticamente hacia el interior”.
El precandidato a gobernador por el Frente Para la Victoria, Agustín Rossi, se pronunció esta mañana en contra de la decisión del Gobierno santafesino de acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para solicitar que se devuelvan fondos detraídos descontados históricamente a favor de la Anses, por un convenio que data del mes de agosto de 1992, firmado por el entonces gobernador Reutemann. Vale recordar que dicho acuerdo nunca fue revalidado y siguió operando de manera inconsulta.
En ese marco, el jefe del Bloque oficialista en la Cámara Baja y precandidato a gobernador afirmó que “no hubiese hecho” esa demanda y “lo hubiese resuelto de otra manera”. En el mismo sentido se preguntó “¿En qué benefició a la provincia esa demanda?” e inmediatamente contestó que “en nada”.
Acto seguido opinó que, a su criterio “no creo que le devuelvan los fondos bajo ningún concepto”. Además consideró al pedido como “cosas para la tribuna, no para resolver las cuestiones. Son para posicionarse hacia al interior de una manera simpática diciendo que reclaman lo que es nuestro de una Nación que me lleva absolutamente todo pero no plantea una resolución seria del problema”.
Asimismo, recordó que el Hermes Binner fue “el único gobernador de toda la provincia que lo planteó” y que ni Mauricio Macri, el jefe de Gobierno porteño que mantiene un constante encono con el Gobierno Central realizó una presentación de esas características. Así las cosas, el diputado insistió en que, “en todos casos, uno se sienta, concilia y negocia lo más beneficioso”.
La plataforma
Rossi rememoró que su agrupación representa “claramente el pensamiento de Cristina y el modelo de gestión de Néstor y Cristina”. Por ello sugirió que “Lo mejor que le puede pasar a la provincia es (elegir) un Gobierno con afinidad al Gobierno nacional para los próximos cuatro años”, dando así por descontado que el FPV volverá a ganar en las elecciones presidenciales.
En cuanto a propuestas, afirmó que entre la población, “la demanda de seguridad es muy fuerte. Cuando uno charla con el conjunto de la sociedad, dicen hay que hacer algo”. Por lo tanto sugirió “avanzar en este sentido sabiendo que es complejo, no que hay una medida y se resuelve la situación de un día para el otro”.
Para atacar directamente la problemática propuso “salir del modelo de policía única que está agotado: propongo dividir la policía en dos, los que tengan que prevenir y los que tengan que actuar”, aunque también se inclinó a favor de “discutir las policías municipales” en cada una de las localidades. “Lo primero que voy a poner es la energía en la seguridad” afirmó.
En términos constitucionales, el “Chivo” negó que esté entre sus prioridades la reforma de la Carta Magna, aunque reconoció que “si hay consenso, no tendría ningún problema”, pero que “no gastaría un centímetro de energía del Gobierno en buscar una reforma si hay rechazo de la sociedad”.
Por otra parte, el legislador mencionó que en el norte de la provincia se escuchan las demandas “de aquellos que se sienten postergados”, así como “en la costa el tema del turismo venía con política de crecimiento y se frenó”, mientras “en el oeste solicitan acueductos”. Todos esos frentes prometió atacar si llega a la Gobernación.
Fuente: NOTIFE