PoliticaEnrico enojado con la Justicia por la absolución de Ascaini en la causa de portación de armas

Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

“Carlos Ascaini es un narcotraficante que andaba en un auto Audi, tenia antecedentes condenatorios, un estilo de vida lujoso y todo el mundo sabía que se dedicaba a la venta de drogas. Pero la justicia santafesina lo termina absolviendo de portar un arma de guerra y da un mensaje donde pareciera que tiene la razón su abogado que sostiene que es un preso político”, declaró hoy en conferencia de prensa llamada para la ocasión el senador provincial Lisandro Enrico.

De esta forma el legislador salió a reprobar la decisión de la Corte Suprema de Justicia Provincial que días atrás dio a conocer el rechazo de la queja oportunamente interpuesta por el Dr. Fernando Palmolelli, Fiscal de Cámara de la Tercera Circunscripción Judicial, contra el pronunciamiento absolutorio dictado el 16 de marzo de 2015 por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Venado Tuerto, luego de haber detectado numerosas irregularidades en el procedimiento policial llevado a cabo el 8 de mayo de 2012 en el cruce de ruta provincial 90 y 94 y en el que se dispuso la detención del vecino de Villa Cañás, Carlos Andrés Ascaini. De todos modos es de destacar que éste último sigue detenido por orden de la justicia federal  imputado en causas vinculadas por narcotráfico.

“Lamentablemente la Corte provincial tomó una decisión preocupante respecto de uno de los narcotraficantes de la región que fue denunciado en su momento desde la política. En realidad fuimos varios dirigentes, presidentes comunales, intendentes, y el diputado Pullaro (Maximiliano) quienes pedimos que se lo  investigue a Ascaini”, comenzó diciendo un indignado Enrico.

Y ese sentido destacó: “y lo que nos preocupa es que el abogado de Ascaini nos dice a partir de este fallo que su defendido es un preso político, ya que  plantea que la investigación se realizó por pedido, justamente, de la clase política”.

Por otra parte, haciendo un repaso de lo sucedido indicó que: “Lamentablemente la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto, con el fallo de los doctores: Tomas Orso, Fernando Vidal y Arsenio Domínguez (completaba transitoriamente la Cámara) toman esta apelación que hace Ascaini y lo absuelven del delito de portación de armas. Luego el fiscal Palmolelli vuelve a apelar y la Corte termina rechazando dicho recurso. E insisto hubo testigos que indican que se encontró el arma de fuego en el vehículo”, sostuvo. Para posteriormente subrayar: “ellos alegan cuestiones formales del acta de la policía, pero lo concreto y preocupante es que el fallo pone en una situación de indefensión a la población santafesina”.

Siguiendo con la misma línea de argumentación el senador, agregó: “Cuando una  analiza con una lupa un procedimiento policial siempre se van a encontrar detalles, pero no puede ser que un abogado penalista defensor de un narcotraficante lo tumbe por esta cuestiones que son menores. El rigorismo en las formas hace que la justicia nunca llegué”.

Así  justificó el accionar policial diciendo: “Obviamente no tenemos la policía de Escocia, ni de Finlandia, tenemos la policía de Argentina. El purismo en las formas cuando es más importante que la realidad de los hechos termina provocando esto, que una persona que es un reconocido narcotraficante termine absuelto”.

Y cerró remarcando: “A mí  como senador me preocupa porque nosotros esperábamos que la justicia se ponga del lado de los santafesinos”.

 

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif