AméricaLos EE.UU sostienen no haber beneficiado a un acusado del atentado a la AMIA e instan al país a resolver el caso

Tomás Lüders31/07/2015
Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

La administración de Barak Obama instó a nuestro país y a la comunidad internacional a “arbitrar todos los medios necesarios para que los perpetradores del atentado contra la AMIA rindan cuentas por dicha atrocidad”.

Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense negó que sus acuerdos de cooperación en materia nuclear con Irán beneficie a los iraníes acusados como responsables de la voladura de la mutual judeo-argentina.

En una nota del Departamento de Estado (relaciones internacionales) el gobierno de Barack Obama negó que los acuerdos nucleares que recientemente firmó con Irán impliquen un beneficio para Ahmad Vahidi, uno de los cinco ex funcionarios que tienen pedido de captura internacional por el atentado a la mutual judía.

De esta forma, el gobierno de Barack Obama respondió al pedido que hizo llegar el canciller Héctor Timerman al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, para saber si los acuerdos nucleares firmados con Irán podrían beneficiar a uno de los acusados por el atentado a la AMIA, tal como lo habían informado fuentes periodísticas (ver más abajo).

 

Vahidi, el general acusado de estar involucrado en la voladura de la AMIA
Vahidi, el general acusado de estar involucrado en la voladura de la AMIA

“Las sanciones impuestas en los Estados Unidos contra Vahidi, los cuerpos de Guardia Revolucionaria de Irán y sus oficiales continuarán vigentes debido a que fueron aplicadas por razones ajenas al alcance del Plan de Acción Integral Conjunto“, puntualizaron fuentes del Departamento de Estado de los EEUU.

 

Esta semana Timerman había enviado una nota al secretario de Estado norteamericano John Kerry y a la Unión Europea para que informen si los tratados firmados con Teherán implicaban algún tipo de beneficio para las personas que están bajo la mira de la justicia por el ataque terrorista de 1994.

Irán y seis potencias mundiales, entre ellas los Estados Unidos, firmaron un acuerdo en Ginebra en el que Teherán se compromete a suspender el enriquecimiento de uranio. Los diarios The Jerusalem Post The Wall Street Journal habían publicado que producto de este entendimiento el imputado por AMIA Vahidi se vería beneficiado.

Vahidi comandó las poderosas fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria y era ministro de Defensa cuando la Argentina firmó el memorándum de Entendimiento para indagar a los sospechosos.

El próximo jueves comenzará en la Argentina el postergado juicio oral por el encubrimiento del atentado. Se trata del proceso por desvíos en la investigación de la voladura, que tiene trece acusados en el banquillo, entre ellos el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano, los fiscales de la causa, las autoridades de la ex SIDE, comisarios de la Policía Federal, hasta Carlos Telleldín y el ex titular de la DAIA, Rubén Beraja.

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif