Encabezada por Eugenio Zaffaroni, la defensa del juez Axel López combinó argumentos abolicionistas de la pena y cuestionamientos a la psiquiatría con la lisa y llana excusa de señalar que el juez “no tuvo tiempo de revisar los expedientes”.
El fallo del tribunal encargado de evaluar la tarea del juez Axel López falló en contra del pedido de remoción planteado por la acusación, con lo que el magistrado fue absuelto y seguirá en su cargo.
El requerimiento de destitución debía reunir cinco votos. El fallo tuvo a tres jueces que se pronunciaron de esa manera (Diego Matías Mestre, Cristina Peleteiro y Oscar Castillo), mientras que otros tres se manifestaron en contra: Mario Reynaldi, Beatriz Fontana y Rodolfo Urtubey.
El juez López fue acusado de no haber profundizado los estudios que le recomendaban no liberar a Ernesto Cabeza, condenado a 24 años de prisión por cuatro violaciones y que dos semanas después de salir de la cárcel intentó abusar y mató a Tatiana Kolodziey, de 33 años, en Chaco. Sin embargo éste es solo el caso más emblemático de lo que parece un accionar sistémico del juez López, y que se reproduce en sus pares “abolicionistas”, mal llamados “garantistas”: no revisar expedientes de detenidos y condenados, y fallar siempre a su favor cuando llegan instancias de revisión de penas y encarcelamientos preventivos.
El padre de una de las chicas asesinadas por uno de los convictos liberados por el juez Axel López dijo que “está cargando el arma para venir a matar” al magistrado, reveló hoy Viviam Perrone, una de las referentes de “Madres del Dolor”.
La mujer dijo que persuadieron al hombre para que no tomara una actitud extrema de esas características.
Perrone contó que “hablé con el padre de Tatiana (Kolodziey) me dijo que estaba cargando el arma para venir a matar a Axel López”.