PolíticaUna solicitada del gobierno acusa a Nisman de desestabilizador y “falto de coherencia”.

Tomás Lüders04/03/2015
Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

El gobierno nacional publicó hoy en los principales diarios del país una dura solicitada en la que anuncia “al pueblo argentino y la comunidad internacional” la desestimación que la justicia federal hizo de la denuncia del fallecido fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman. Allí lo acusa de buscar un “efecto político desestabilizador” , de carecer de “coherencia e integración“, además de haber presentado un texto “carente de lógica y sustento jurídico“.

Intentando contrarrestar lo que se consideró un efecto internacional muy negativo para el país, el Gobierno anuncia así el rechazo “categórico” que el juez federal Daniel Rafecas hizo del reimpulso que el fiscal Gerardo Pollicita le había dado a la denuncia de su fallecido colega.

El gobierno también vuelve sobre la presencia de un texto, desestimado por Nisman, en el que el fiscal, lejos de acusar al gobierno, le solicitaba a éste que volviera a pedir a Irán ante la ONU para que detenga y extradite a los acusados por la voladura de la mutual judía. (fuentes inobjetables de la oficina del fiscal Nisman habían señalado que ese escrito fue descartado por Nisman y, dado que no se presentó, carece de efectos jurídicos, pues solo era un borrador). Sostiene el texto:

“(…)el Fiscal, mientras dedicaba los dos últimos años –según sus propias palabras- a investigar el alegado plan criminal para encubrir el atentado terrorista a la AMIA, preparaba un escrito donde resaltaba los esfuerzos de la Presidenta para llevar a los acusados a juicio”.

En la nueva solicitada llamada “Compromiso, Verdad y Justicia”, el “Gobierno Nacional de la República Argentina” (tal la firma) acusa al fallecido fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, de haber buscado un supuesto “efecto político desestabilizador” con la denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento de los responsables del atentado terrorista en la mutual judía.

“Qué objetivos perseguía el Fiscal Nisman con su denuncia plagada de contradicciones, carencia lógica y sustento jurídico. ¿Puede pensarse una hipótesis diferente que no sea la de buscar generar un efecto político desestabilizador?”, establece, en sus puntos principales, el documento que firma “Gobierno de la República Argentina”.

El texto se enmarca en el enfrentamiento que el Ejecutivo mantiene contra lo que ha denominado “Partido Judicial”, e insiste en difundir el fallo del juez Daniel Rafecas que desestimó la denuncia del fiscal federal Alberto Nisman -retomada por su par Gerardo Pollicita- en contra de la primera mandataria.

Días atrás, la mandataria había publicado en su web la resolución completa del magistrado (“un dictamen extenso y minucioso”) y una selección de “los puntos salientes del dictamen”. Hoy, en la solicitada publicada en los diarios, firmada por el “Gobierno de la República Argentina” junto a una imagen de la bandera, se refiere nuevamente a la decisión de Rafecas sobre la denuncia de Nisman, que considera de “gravedad institucional y política”.

El texto, dirigido “al pueblo argentino y toda la comunidad internacional”, destaca pasajes del fallo del juez y retoma la hipótesis oficial, ya esbozada por Cristina Kirchner en la apertura de sesiones legislativas el domingo, sobre Nisman. Asegura que el fiscal sostuvo dos posturas opuestas sobre la causa AMIA. Y señala que “el juez Rafecas resaltó la falta de coherencia e integración de Nisman”.

El texto también respalda el polémico acuerdo de la Argentina con Irán que impulsó Cristina Kirchner: “En este contexto, sólo es posible ratificar el camino trazado por el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional a través del memorándum de entendimiento, una herramienta que permitiría interrogar a los ciudadanos iraníes acusados, y a partir de allí, llevar el caso hacia un juicio oral y público. Esa situación, pondría al Estado argentino en un mejor contexto frente a Irán y la comunidad internacional para exigir la extradición o al menos para negociar la realización del juicio oral en un tercer estado”.

solicitada

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif