“Es necesario un stay (medida cautelar) hasta el mes de enero próximo para lograr la reestructuración de la deuda total con los bonistas”, repitió esta mañana el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich , insistiendo en “la necesidad del otorgamiento de un stay, o sea la suspensión de la ejecución de una sentencia”.
Debe recordarse que si bien el gobierno volvió a escalar, incluso en boca de la presidente, en sus críticas hacia los buitres e incluso hacia el propio juez neoyorquino Griesa –lo que hacía temer una estrategia de todo o nada o de presentación épica de una derrota considerada inevitable– al mismo tiempo circularon fuertes rumores de que el más importante de los fondos de holdouts, NML Elliott, sería el que habría de pedir a Griesa la extensión de la medida que prorrogaba la ejecución de la sentencia para que la Argentina no tuviera que padecer la cláusula RUFO –que a su vez la obligaría a extender las condiciones de pago hechas a los holdouts a quienes sí entraron en el canje de deuda–
Las declaraciones de hoy
El jefe de los ministros destacó la situación de “tener un tiempo necesario y suficiente para que se generen las condiciones necesarias y justas para los bonistas” .
Hay una cuestión simple y clara: se necesita una actitud del juez generando el tiempo necesario. Argentina lo ha repetido hasta el cansancio. Es muy simple y sencillo de resolver si existe una buena fe de parte de los buitre y del juez
La condición de argentina es siempre la misma argentina paga y cumple .
Los fondos buitre lo único que quieren es destruir la reestructuración de la deuda
en su encuentro matutino con la prensa, que en esta oportunidad se realizó en Aeroparque.
“Lo que observamos es la mala fe de los fondos buitre que lo único que quieren es destruir el proceso de reestructuración voluntario de deuda generando implicancias en el sistema financiero”.