PolíticaCambiemos celebra el pedido de desafuero a De Vido, pero hay críticas de la oposición por “los tiempos judiciales”

Tomás Lüders17/10/2017
Compartir esta noticia
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Luego del fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal que ordenó hoy al juez federal Luis Rodríguez pedir el desafuero “inmediato” y ordenar la detención del diputado Julio De Vido fue celebrado por el oficialismo durante su cierre de campaña.

Así, durnate el acto en en el micro estadio de Ferro Carril Oeste de la Capital Federal, el tanto Mauricio Macri , como el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta , y la primera candidata a diputada nacional Elisa Carrió cerraban la campaña de Vamos Juntos. “Qué champagne, qué caviar”, celebró la líder de la Coalición Cívica.

En simultáneo, el oficialismo traducía esos festejos en un pedido de votos: “Necesitamos más diputados de Cambiemos para lograr que De Vido sea apartado de la Cámara de Diputados, para que sea detenido por la Justicia que lo está reclamando en una investigación judicial”, señaló por su parte Graciela Ocaña , primera candidata a diputada de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires. “Les pedimos a todos que nos acompañen con su voto el domingo”, agregó luego asociando el hecho a los resultados del domingo.

Antes que se conocieran esas declaraciones, uno de los primeros legisladores oficialistas en reaccionar a la noticia del pedido de desafuero y detención fue el ex duhaldista Eduardo Amadeo. “Trataremos que haya sesión cuanto antes para desaforar a De Vido y para que se sepa quién es quién en la Cámara”, le dijo al diario oficialista La Nación, y señaló que el trámite podría iniciarse la semana próxima.

Al mismo tiempo, Amadeo “chicaneó” a las fuerzas de izquierda que en julio se habían abstenido de aprobar el desafuero del ex superministro: “¿Cuál será la excusa de la izquierda para protegerlo?”, posteó en su cuenta de twitter el ex embajador argentino en Estados Unidos.

En rigor, en aquel momento De Vido fue salvado de su exclusión por 95 votos negativos y 3 abstenciones que presentaron los legisladores del FPV y otras bancadas escindidas del kirchnerismo como el Movimiento Evita, el Frente Cívico de Santiago del Estero, además de Compromiso Federal, que conducen los hermanos Rodríguez Saá, y media docena de diputados del bloque Justicialista.

Sin embargo los votos más llamativos fueron los de los diputados de izquierda Pablo López, Natalia González y Soledad Sosa, y Alcira Argumendo de Proyecto Sur y las abstenciones Juan Carlos Giordano, Natalia González.

La réplica de la izquierda
“Lo que no avalamos fue una maniobra de expulsión sumaria claramente inconstitucional, que dejaba la posibilidad de expulsión de cualquier legislador al capricho de una mayoría circunstancial”, señaló en respuesta el candidato a senador del FIT, Néstor Pitrola , para recordar que él presentó el primero proyecto de desafuero contra De Vido, en julio de 2016.

“Siempre dijimos que ante un pedido de la Justicia, el Congreso debe desaforar al legislador. Nosotros queremos impulsar un debate sobre la trama política y económica de la corrupción en la obra pública, que abarque a toda la patria contratista, desde Odebrecht a Iecsa”, completó Pitrola.

El planteo de Stolbizer
“Hace rato que este mismo Poder Judicial debió haber ordenado la detención de la señora de Kirchner. No me gusta ver una Justicia influida por la política y las necesidades electorales de los gobernantes”, sostuvo por su parte, tajante, la diputada y candidata a senadora de 1País, Margarita Stolbizer , que en Julio sí había votado positivamente el desafuero del ex ministro de Néstor y Cristina Kirchner.

Stolbizer no fue la única legisladora de 1País en señalar en esa dirección. “La Justicia debe demostrar que trabaja de manera independiente. No tiene que ser parte de una estrategia de campaña el día en que Carrió cierra su acto en Capital”, sostuvo la diputada Cecilia Moreau.

Contexto
Es un fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal; “Su encarcelamiento resulta la única alternativa viable para garantizar el éxito de esta investigación”, aseguraron los camaristas. El pedido se realiza en el marco de la causa que investiga un fraude de más de $ 260 millones relacionado con obras inconclusas en la mina de carbón de Río Turbio.

https://www.venado24.com.ar/archivos24/uploads/2019/07/ESTEVEZ-BANNER-WEB-OKEY.gif